柳楊堡氣田太2氣藏從2013年評(píng)價(jià),因氣井高產(chǎn)水暫緩評(píng)價(jià),2014年氣田評(píng)價(jià)重點(diǎn)轉(zhuǎn)向盒1,同樣也出現(xiàn)產(chǎn)水大的問題,這個(gè)問題導(dǎo)致2015年之后三年之久,開發(fā)評(píng)價(jià)過程一度中斷。2018年,南部油氣開發(fā)所接手柳楊堡氣田的開發(fā)工作。 “前人認(rèn)識(shí)的上古生界為巖性氣藏與實(shí)際生產(chǎn)特征出現(xiàn)明顯的不匹配、不吻合,提升地質(zhì)認(rèn)識(shí)、建立新的地質(zhì)模式迫在眉睫。”研究院副院長梁承春在指導(dǎo)柳楊堡氣田開發(fā)評(píng)價(jià)工作時(shí)提出要求。
面對(duì)氣井高產(chǎn)水、難以有效開發(fā)這一“攔路虎”,所里迅速成立了柳楊堡氣田攻堅(jiān)小組,展開柳楊堡氣田零基礎(chǔ)研究。技術(shù)人員從資料的搜集、規(guī)范整理,化驗(yàn)分析資料庫、生產(chǎn)數(shù)據(jù)資料庫建立,到基礎(chǔ)地層精細(xì)劃分對(duì)比、基礎(chǔ)圖件的繪制,一步一個(gè)腳印,不斷修正乃至推翻前期認(rèn)識(shí),最終建立了產(chǎn)水來源判別方法,明確了氣水層分布特征,形成了“源、儲(chǔ)、疏、構(gòu)”的成藏模式,打破了前人對(duì)上古生界氣藏類型的認(rèn)識(shí)。
針對(duì)盆地邊緣、構(gòu)造復(fù)雜,構(gòu)造認(rèn)識(shí)不清的問題,攻堅(jiān)小組地質(zhì)與物探人員充分結(jié)合,通過“懸絲診脈”,形成了平面+剖面的斷層綜合刻畫技術(shù),在氣田精細(xì)刻畫出斷層218條。同時(shí)根據(jù)斷層的性質(zhì),結(jié)合區(qū)域構(gòu)造背景,劃分了三種斷層類型,首次明確提出了氣田發(fā)育三期斷裂,對(duì)氣田開展了構(gòu)造單元?jiǎng)澐?,為氣藏解剖、氣藏類型劃分奠定了?jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
柳楊堡氣田太2沉積時(shí)海侵方向一直存在爭議,這直接影響到優(yōu)質(zhì)儲(chǔ)層的分布預(yù)測以及下步評(píng)價(jià)的方向。構(gòu)造認(rèn)識(shí)是氣藏認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ),儲(chǔ)層精細(xì)解剖就是氣藏描述的核心。攻堅(jiān)小組成員對(duì)此早已達(dá)成共識(shí)。他們?cè)谙叭藢?duì)區(qū)域沉積認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上,從巖心資料入手,歸納總結(jié)了不同沉積微相、巖相的測井響應(yīng)特征,重新編制了沉積微相平面圖。通過科研人員的不斷努力,創(chuàng)新提出了柳楊堡氣田太2內(nèi)部發(fā)育潮汐水道的觀點(diǎn),后期的評(píng)價(jià)井鉆遇情況也證實(shí)了這一點(diǎn)。
實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn),氣井的生產(chǎn)特征就是地質(zhì)認(rèn)識(shí)的試金石。在前期評(píng)價(jià)過程中,暴露了很多問題,同時(shí)也留下了一筆寶貴的試氣資料。“如果說之前所做的工作是一,我們現(xiàn)在就是在一的基礎(chǔ)上做到二,甚至到三。” 南部油氣開發(fā)所副所長高輝說。攻堅(jiān)小組首次對(duì)全區(qū)46口井, 83層試氣資料逐一分析,明確了上古生界主要目的層地層水特征,同時(shí)也建立了產(chǎn)水來源判別流程,確定了氣井出水來源,并從微觀上明確了地層水賦存狀態(tài)與產(chǎn)出機(jī)理。通過分構(gòu)造單元分層位的氣藏解剖,明確了柳楊堡氣田存在3種氣藏類型。
此次突破極大地鼓舞了南部油氣開發(fā)科研人員的信心,為完成“持續(xù)攻堅(jiān)創(chuàng)效”行動(dòng)目標(biāo)任務(wù)完成夯實(shí)基礎(chǔ)。