習(xí)慣上,人們把無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸模塊簡(jiǎn)稱作無(wú)線模塊,無(wú)線模塊主要采用無(wú)線信號(hào)(紅外,超聲波,無(wú)線射頻信號(hào)等)來(lái)代替有線的方式解決生活中的數(shù)據(jù)傳輸問(wèn)題,生活中常見(jiàn)的如:各種遙控器,無(wú)線上網(wǎng),等等
數(shù)據(jù)傳輸可以簡(jiǎn)單地分為有線(包括架設(shè)光纜、電纜或租用電信專線)和無(wú)線(分為建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸系統(tǒng)(433MHZ頻段和2.4G頻段)或借用CDPD、 GSM、CDMA 等公用網(wǎng)信息平臺(tái))兩大類方式。
相比較而言,用無(wú)線數(shù)傳模塊建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式比其它方式具有如下優(yōu)點(diǎn),下面介紹一下用無(wú)線數(shù)傳模塊建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式相比于有線通訊的優(yōu)點(diǎn)。
1. 成本廉價(jià)
有線通信方式的建立必須架設(shè)電纜,或挖掘電纜溝,因此需要大量的人力和物力;而用無(wú)線數(shù)傳電臺(tái)建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式則無(wú)需架設(shè)電纜或挖掘電纜溝,只需要在每個(gè)終端連接無(wú)線數(shù)傳電臺(tái)和架設(shè)適當(dāng)高度的天線就可以了。相比之下用無(wú)線數(shù)傳模塊建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式,節(jié)省了人力物力,投資是相當(dāng)節(jié)省的。
當(dāng)然在一些近距離的數(shù)據(jù)通訊系統(tǒng)中,無(wú)線的通訊方式并不比有線的方式成本低,但是有時(shí)候?qū)嶋H的現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境難以布線,客戶根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境的需要還是會(huì)選用無(wú)線的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)通訊。
2. 建設(shè)工程周期短
當(dāng)要把相距數(shù)公里到數(shù)十公里距離的遠(yuǎn)程站點(diǎn)相互連接通訊的時(shí)候,采用有線的方式,必須架設(shè)長(zhǎng)距離的電纜或者挖掘漫長(zhǎng)的電纜溝,這個(gè)工程周期可能就需要數(shù)個(gè)月的時(shí)間,而用數(shù)傳模塊建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸?shù)姆绞剑恍枰茉O(shè)適當(dāng)高度的天線,工程周期只需要幾天或者幾周就可以,相比之下,無(wú)線的方式可以迅速組建起通信鏈路,工程周期大大縮短。
3. 適應(yīng)性好
有線通訊的局限性太大,在遇到一些特殊的應(yīng)用環(huán)境,比如遇到山地、湖泊、林區(qū)等特殊的地理環(huán)境或是移動(dòng)物體等布線比較困難的應(yīng)用環(huán)境的時(shí)候,將對(duì)有線網(wǎng)絡(luò)的布線工程有著極強(qiáng)的制約力,而用無(wú)線數(shù)傳模塊建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式將不受這些限制,所以說(shuō)用無(wú)線數(shù)傳模塊建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式將比有線通訊有更好的更廣泛的適應(yīng)性,幾乎不受地理環(huán)境限制。
4. 擴(kuò)展性好
在用戶組建好一個(gè)通訊網(wǎng)絡(luò)之后,常常因?yàn)橄到y(tǒng)的需要增加新的設(shè)備。如果采用有線的方式,需要重新的布線,施工比較麻煩,而且還有可能破壞原來(lái)的通訊線路,但是如果采用無(wú)線數(shù)傳電臺(tái)建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式,只需將新增設(shè)備與無(wú)線數(shù)傳電臺(tái)相連接就可以實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的擴(kuò)充了,相比之下有更好的擴(kuò)展性。
5. 設(shè)備維護(hù)上更容易實(shí)現(xiàn)
有線通訊鏈路的維護(hù)需沿線路檢查,出現(xiàn)故障時(shí),一般很難及時(shí)找出故障點(diǎn),而采用無(wú)線數(shù)傳模塊建立專用無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式只需維護(hù)數(shù)傳模塊,出現(xiàn)故障時(shí)則能快速找出原因,恢復(fù)線路正常運(yùn)行。
無(wú)線數(shù)據(jù)傳輸方式相比于有線通訊的缺點(diǎn):可靠性有待改進(jìn)、受環(huán)境影響較大