贊成理由>>成本增加 漲價迫不得已
“經(jīng)營成本提高，是這次申請調(diào)整供氣價格的主要原因。”作為經(jīng)營者代表、煙臺新奧燃氣有限公司總經(jīng)濟師畢建安說。
我市自2004年引進天然氣，氣源來自中國海洋石油公司（簡稱中海油）渤南油氣田。煙臺中世天然氣有限公司通過長輸管網(wǎng)，將天然氣輸送到各城市門站，再由作為二級輸配管網(wǎng)的煙臺新奧燃氣向煙臺市五區(qū)供應(yīng)天然氣。
據(jù)介紹，價格調(diào)整以后，新奧燃氣的增支損耗主要反映在氣量損耗上，損耗金額將增加119.27萬元。
反對理由>>調(diào)價時間、理由仍需商榷
但在會議上，有6名與會發(fā)言代表反對提價，并對此次調(diào)價的原因和時間提出了質(zhì)疑。
相關(guān)部門和單位代表、煙臺市總工會生活保障部部長包自歡認為，煙臺市民的工資收入總體水平比周邊城市低，但此次卻率先上調(diào)價格，在調(diào)整的時間上不成立。消費者代表、芝罘區(qū)白冬街居民劉家珠則認為，不應(yīng)該把門站價格提高的0.15元，全部轉(zhuǎn)嫁到消費者身上。
還有代表稱，在調(diào)價的同時還應(yīng)該考慮到一些低保戶的實際生活水平，對這部分人群是否能夠采取特殊政策。
聽證方>>考慮消費者承受能力的同時 也需兼顧企業(yè)利益
作為聽證方的物價部門，市物價局局長孫業(yè)寶說，上調(diào)價格是有事實根據(jù)的。煙臺用氣屬于海上天然氣，只有中海油一個氣源，在近幾年的發(fā)展中，周邊城市對渤南油氣資源的競爭日趨激烈。受供求關(guān)系影響，如不適時調(diào)整，不利于爭取緊張的油氣資源。
另外，針對有代表認為煙臺的天然氣價格偏高的問題，孫業(yè)寶介紹，這與煙臺使用天然氣的來源和經(jīng)營方式有關(guān)系。一是海上天然氣相比較陸地天然氣價格，價位原本就偏高；二是需經(jīng)由煙臺中世天然氣有限公司和新奧燃氣有限公司兩道經(jīng)營環(huán)節(jié)，中間過程產(chǎn)生了大量的氣量損耗支出。
