天然氣供應(yīng)過(guò)剩已經(jīng)成為了一個(gè)嚴(yán)重的全球性問(wèn)題?，F(xiàn)在，這個(gè)問(wèn)題不但沒(méi)有解決，還有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)。IEA近日警告稱，天然氣過(guò)剩將會(huì)給可再生能源、清潔煤以及核能的發(fā)展帶來(lái)嚴(yán)重影響。
隨著天然氣開(kāi)發(fā)“黃金時(shí)代”的到來(lái)，天然氣價(jià)格也隨之下降，特別是在歐洲這種現(xiàn)象更為明顯。IEA在近日發(fā)布的《全球能源展望》中表示，天然氣價(jià)格的下降可能導(dǎo)致許多原本計(jì)劃建造可再生能源發(fā)電廠的公司轉(zhuǎn)而建造天然氣發(fā)電廠，這甚至可能成為一種主流趨勢(shì)。
IEA首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家法蒂赫·比羅爾表示，一些目前還是石油巨頭的企業(yè)，如殼牌和埃克森美孚等正在逐漸轉(zhuǎn)型。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)石油開(kāi)發(fā)已經(jīng)變得越來(lái)越困難，因此這些石油巨頭的業(yè)務(wù)重心正漸漸向天然氣領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。盡管像殼牌等一些公司已經(jīng)在可再生能源市場(chǎng)占有了一席之地，但天然氣開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)仍可能成為這些公司的主要業(yè)務(wù)。比羅爾說(shuō)：“在全球關(guān)注氣候變化并積極尋找解決方法之時(shí)，比起石油和煤炭，天然氣的確是一個(gè)令人滿意的選擇。但是與可再生能源和核能相比，天然氣并不是最好的選擇。”
由于天然氣開(kāi)發(fā)技術(shù)的發(fā)展，一些以往無(wú)法開(kāi)采的非常規(guī)天然氣，如頁(yè)巖氣、煤層氣等如今已經(jīng)可以進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)發(fā)。因此，在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，天然氣供應(yīng)過(guò)剩都將成為全球必須面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。特別是在美國(guó)、澳大利亞等天然氣開(kāi)發(fā)力度很大的國(guó)家，這個(gè)問(wèn)題將更為突出。IEA的報(bào)告顯示，2035年全球天然氣產(chǎn)量增長(zhǎng)中35%將來(lái)自非常規(guī)天然氣，而在2009年這一數(shù)字為20%。同時(shí)，天然氣也是唯一在2035年仍將保持需求量上漲的化石燃料。
事實(shí)上，由于金融危機(jī)導(dǎo)致的需求下降以及美國(guó)頁(yè)巖氣出人意料的大規(guī)模產(chǎn)量，天然氣價(jià)格已經(jīng)處在一個(gè)較低的位置。盡管有人擔(dān)心環(huán)境問(wèn)題可能會(huì)影響天然氣行業(yè)發(fā)展，但就目前來(lái)說(shuō)，天然氣仍處于一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。與天然氣產(chǎn)量不斷增長(zhǎng)相呼應(yīng)，液化天然氣（LNG）工廠和終端也在全球各地如雨后春筍般建造起來(lái)。由于LNG可以通過(guò)油輪運(yùn)往世界各地，相比建造管道運(yùn)輸更為劃算，因此LNG產(chǎn)量也隨之快速增長(zhǎng)。IEA表示，到2013年LNG產(chǎn)量將激增47%。由于供過(guò)于求，今年全世界1/3的LNG工廠和天然氣運(yùn)輸管道均處于閑置狀態(tài)。在歐洲這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)更高。
IEA認(rèn)為，在未來(lái)10年LNG工廠和天然氣管道的使用率都無(wú)法再回到2007年的水平。這還是建立在未來(lái)沒(méi)有新設(shè)施建造的假設(shè)上考慮的，但事實(shí)上這幾乎是不可能的。因此，天然氣價(jià)格在未來(lái)仍將維持在一個(gè)較低的位置。
從環(huán)境保護(hù)的角度考慮，天然氣供應(yīng)過(guò)剩并不是一件壞事。因?yàn)槭芴烊粴鈨r(jià)格下降影響，將有更多的天然氣發(fā)電廠替代傳統(tǒng)的燃煤發(fā)電廠，燃煤發(fā)電廠的CO2排放量幾乎是同等規(guī)模天然氣發(fā)電廠的2倍。但是，對(duì)于風(fēng)電、核電和太陽(yáng)能發(fā)電來(lái)說(shuō)，天然氣供應(yīng)過(guò)剩恐怕就不是一個(gè)好消息了。比羅爾認(rèn)為，天然氣發(fā)電廠較為低廉的成本將使其成為可再生能源發(fā)電的有力競(jìng)爭(zhēng)者，與可再生能源發(fā)電爭(zhēng)奪投資也更有優(yōu)勢(shì)。比羅爾還指出，盡管近日英國(guó)政府宣布將投資10億英鎊為燃煤發(fā)電廠配備CCS設(shè)備，但對(duì)于這項(xiàng)昂貴的技術(shù)，政府的投資欲望還是越來(lái)越少。
隨著天然氣開(kāi)發(fā)“黃金時(shí)代”的到來(lái)，天然氣價(jià)格也隨之下降，特別是在歐洲這種現(xiàn)象更為明顯。IEA在近日發(fā)布的《全球能源展望》中表示，天然氣價(jià)格的下降可能導(dǎo)致許多原本計(jì)劃建造可再生能源發(fā)電廠的公司轉(zhuǎn)而建造天然氣發(fā)電廠，這甚至可能成為一種主流趨勢(shì)。
IEA首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家法蒂赫·比羅爾表示，一些目前還是石油巨頭的企業(yè)，如殼牌和埃克森美孚等正在逐漸轉(zhuǎn)型。因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)石油開(kāi)發(fā)已經(jīng)變得越來(lái)越困難，因此這些石油巨頭的業(yè)務(wù)重心正漸漸向天然氣領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。盡管像殼牌等一些公司已經(jīng)在可再生能源市場(chǎng)占有了一席之地，但天然氣開(kāi)發(fā)和生產(chǎn)仍可能成為這些公司的主要業(yè)務(wù)。比羅爾說(shuō)：“在全球關(guān)注氣候變化并積極尋找解決方法之時(shí)，比起石油和煤炭，天然氣的確是一個(gè)令人滿意的選擇。但是與可再生能源和核能相比，天然氣并不是最好的選擇。”
由于天然氣開(kāi)發(fā)技術(shù)的發(fā)展，一些以往無(wú)法開(kāi)采的非常規(guī)天然氣，如頁(yè)巖氣、煤層氣等如今已經(jīng)可以進(jìn)行大規(guī)模的開(kāi)發(fā)。因此，在未來(lái)很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，天然氣供應(yīng)過(guò)剩都將成為全球必須面對(duì)的一個(gè)問(wèn)題。特別是在美國(guó)、澳大利亞等天然氣開(kāi)發(fā)力度很大的國(guó)家，這個(gè)問(wèn)題將更為突出。IEA的報(bào)告顯示，2035年全球天然氣產(chǎn)量增長(zhǎng)中35%將來(lái)自非常規(guī)天然氣，而在2009年這一數(shù)字為20%。同時(shí)，天然氣也是唯一在2035年仍將保持需求量上漲的化石燃料。
事實(shí)上，由于金融危機(jī)導(dǎo)致的需求下降以及美國(guó)頁(yè)巖氣出人意料的大規(guī)模產(chǎn)量，天然氣價(jià)格已經(jīng)處在一個(gè)較低的位置。盡管有人擔(dān)心環(huán)境問(wèn)題可能會(huì)影響天然氣行業(yè)發(fā)展，但就目前來(lái)說(shuō)，天然氣仍處于一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。與天然氣產(chǎn)量不斷增長(zhǎng)相呼應(yīng)，液化天然氣（LNG）工廠和終端也在全球各地如雨后春筍般建造起來(lái)。由于LNG可以通過(guò)油輪運(yùn)往世界各地，相比建造管道運(yùn)輸更為劃算，因此LNG產(chǎn)量也隨之快速增長(zhǎng)。IEA表示，到2013年LNG產(chǎn)量將激增47%。由于供過(guò)于求，今年全世界1/3的LNG工廠和天然氣運(yùn)輸管道均處于閑置狀態(tài)。在歐洲這個(gè)數(shù)字可能還會(huì)更高。
IEA認(rèn)為，在未來(lái)10年LNG工廠和天然氣管道的使用率都無(wú)法再回到2007年的水平。這還是建立在未來(lái)沒(méi)有新設(shè)施建造的假設(shè)上考慮的，但事實(shí)上這幾乎是不可能的。因此，天然氣價(jià)格在未來(lái)仍將維持在一個(gè)較低的位置。
從環(huán)境保護(hù)的角度考慮，天然氣供應(yīng)過(guò)剩并不是一件壞事。因?yàn)槭芴烊粴鈨r(jià)格下降影響，將有更多的天然氣發(fā)電廠替代傳統(tǒng)的燃煤發(fā)電廠，燃煤發(fā)電廠的CO2排放量幾乎是同等規(guī)模天然氣發(fā)電廠的2倍。但是，對(duì)于風(fēng)電、核電和太陽(yáng)能發(fā)電來(lái)說(shuō)，天然氣供應(yīng)過(guò)剩恐怕就不是一個(gè)好消息了。比羅爾認(rèn)為，天然氣發(fā)電廠較為低廉的成本將使其成為可再生能源發(fā)電的有力競(jìng)爭(zhēng)者，與可再生能源發(fā)電爭(zhēng)奪投資也更有優(yōu)勢(shì)。比羅爾還指出，盡管近日英國(guó)政府宣布將投資10億英鎊為燃煤發(fā)電廠配備CCS設(shè)備，但對(duì)于這項(xiàng)昂貴的技術(shù)，政府的投資欲望還是越來(lái)越少。
