北京市發(fā)改委發(fā)布居民天然氣價格調(diào)整聽證方案，民用天然氣擬調(diào)至 2.28元/立方米或2.32元/立方米，比現(xiàn)在上漲 0.23 元或 0.27元。價格的天平上，一端要考慮天然氣行業(yè)發(fā)展需要，另一端也要仔細考量社會的承受能力。水、電、氣、油這些上游基礎(chǔ)物價的微小變動，都會影響到大眾生活的很多方面。所以，天然氣漲價應(yīng)量力而行，聽證會要先考慮百姓承受力。

破除壟斷比“經(jīng)適墓”更重要

為了緩解困難戶和低收入家庭“殯葬難”，寧波北侖區(qū)民政局率先推出兩種“經(jīng)濟適用墓”，售價分別不高于4800元和7800元。殯葬業(yè)本屬公共服務(wù)范疇，不能以牟利為目的。“經(jīng)適墓”雖然聊勝于無，但絕非治本之策。如果真想解決“殯葬難”的問題，當前最要緊的是破除殯葬壟斷，要用充分的市場競爭破除暴利，用優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)化解“殯葬難”，光建“經(jīng)適墓”，有點避重就輕了。

先防社保風(fēng)險才能共享福利

全國人大常委會28日高票通過了社會保險法。一部良法，需得到良好執(zhí)行，公眾才能受惠其中。社保基金的安全是落實社保制度的前提和關(guān)鍵。社會保險制度的受益人是全體公眾，有關(guān)社會保險的公共信息理應(yīng)向社會開放。社?；鸬氖杖搿⒅С?、結(jié)余以及任何時間的去向，都應(yīng)方便公眾查閱。有了充分的公開，才能最大限度地防范決策失誤，并使監(jiān)督成為可能。

“限制私家車”并非治堵上策

面對愈發(fā)嚴重的交通擁堵，管理部門的治理方向很容易直撲“爆發(fā)式增長”的私家車。而城市治堵動輒“限制私家車”，歸根結(jié)底還是管理部門不想把這把火燒向包括自己在內(nèi)的“享受公車之便”的機關(guān)部門。此外，若干年來，公共交通的發(fā)展也一直陷于一種短缺和低效的態(tài)勢之中。在這種語境下，解決擁堵先限私家車，顯然并非上策。

提高居民收入的含金量

   居民收入偏低及其所導(dǎo)致的消費與投資結(jié)構(gòu)失衡、內(nèi)外需結(jié)構(gòu)失衡等，已成為制約我國經(jīng)濟平穩(wěn)較快發(fā)展的突出問題。解決這個問題，一方面應(yīng)當繼續(xù)深化改革，合理調(diào)整收入分配關(guān)系，促進城鄉(xiāng)居民收入普遍較快增加；另一方面需要不斷提高居民收入的含金量，使居民手里的錢更值錢：首先應(yīng)使居民收入增長速度跑贏物價上漲速度，并健全公共服務(wù)體系和社會保障制度。此外，還應(yīng)疏通民間投資渠道，使居民手里的錢成為“下金蛋的母雞”。

高校“禁酒令”未必管用

成都信息工程學(xué)院銀杏酒店管理學(xué)院出臺“禁酒令”，嚴禁以學(xué)生團體的名義組織聚餐和飲酒。高校出臺“禁酒令”是否真的能禁止學(xué)生飲酒值得思考，對于那些想飲酒的同學(xué)，這些戒令會不會把他們逼出校門、醉酒后外宿？大學(xué)生幾乎都是成年人，都有明辨是非的能力，高校應(yīng)該加以合理的引導(dǎo)，而不是硬性的“禁令”。