作為中國綜合能源工程學(xué)主要開拓者和奠基人，中國工程院院士徐壽波見證了中國改革開放30年在節(jié)能方面所取得的巨大成就，他提出的廣義節(jié)能理論直到現(xiàn)在還有重要的指導(dǎo)意義。
徐壽波1931年出生在紹興，1956年到1960年，他留學(xué)前蘇聯(lián)科學(xué)院能源研究所，專業(yè)是綜合能源工程學(xué)。他對這門學(xué)科深感興趣，寫的博士論文就倡導(dǎo)在中國大力發(fā)展城市“電氣化、熱化、煤氣化(000968,股吧)”節(jié)能，同時發(fā)展水電。之后，節(jié)能成了他一生從事的事業(yè)。
回國后，因為缺少能源，晚上停電，供暖不暖，工廠停三開四，政府提出了要節(jié)約能源。“這個時期的節(jié)能只強調(diào)直接節(jié)能，如節(jié)煤、節(jié)電、節(jié)油、余熱利用。”
長期的計劃經(jīng)濟體制下，不重視節(jié)能技術(shù)經(jīng)濟，讓他覺得非常痛心，文革期間，因為大慶油田產(chǎn)量多，大力提倡燒煤改燒油發(fā)電。改革開放后，石油產(chǎn)量長期在1億噸左右，當(dāng)時徐壽波向中央提出，應(yīng)停止燒油發(fā)電，從而節(jié)約了大量石油。
十二大促進能源變革
徐壽波回憶說，鄧小平在1982年“十二大”以前就提出20年內(nèi)經(jīng)濟要翻兩番的戰(zhàn)略目標(biāo)，而能源保障供應(yīng)是個大問題，因為建國后(1953-1978)中國經(jīng)濟每增長1%，能源消耗就要增長1.66%，能源消費彈性系數(shù)為1.66。按此計算，經(jīng)濟翻兩番能源要翻三番（約46億噸標(biāo)準(zhǔn)煤）才行。
當(dāng)時，中央要求煤炭、石油、電力和國家計委等部門，研究提出2000年中國能源生產(chǎn)供應(yīng)究竟有多少，經(jīng)過論證，認為中國到2000年只能生產(chǎn)12億噸標(biāo)準(zhǔn)煤（比46億噸少34億噸），比1980年6億噸只翻一番。這也就是說從1981-2000年20年內(nèi)，經(jīng)濟每增長1%，能源消耗只能增長0.5%，能源消費彈性系數(shù)只有0.5。國內(nèi)外都沒有這個先例。當(dāng)時很多學(xué)者都表示，經(jīng)濟翻兩番難以達到。
中央將論證任務(wù)交給徐壽波。徐壽波表示，“當(dāng)時鄧小平提出翻兩番，是借鑒日本經(jīng)驗，日本在戰(zhàn)后的兩個倍增計劃，非常成功。”徐壽波認為，如果要實現(xiàn)該目標(biāo)，節(jié)能理念和理論都要解放思想自主創(chuàng)新。
于是他提出了廣義節(jié)能新理論，在加強能源合理利用、提高能源熱效率的基礎(chǔ)上，要強調(diào)提倡節(jié)約原材料節(jié)能、提高經(jīng)濟規(guī)模節(jié)能、提高質(zhì)量節(jié)能、節(jié)省運力節(jié)能等9種方式的間接節(jié)能，要提高每噸標(biāo)準(zhǔn)煤所創(chuàng)造的經(jīng)濟GDP數(shù)量。
“十二大時，中國經(jīng)濟還用工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值考核，這個考核方式的最大弊病是只看生產(chǎn)產(chǎn)品多少，不考慮投入，無疑造成能源等投入大量浪費。”他建議用國內(nèi)生產(chǎn)總值進行考核，可以促進廣義節(jié)能。
從1981年到1995年，中國累計廣義節(jié)能71.8億噸標(biāo)煤，多創(chuàng)造國內(nèi)生產(chǎn)總值5.4萬億元。其中傳統(tǒng)狹義節(jié)能貢獻只占1/5多，間接節(jié)能貢獻約占4/5。
1995年，黨中央提出的“一番保兩番”目標(biāo)提前5年實現(xiàn)。1981-1995也被譽為新中國歷史上能源與經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展的最好時期。
狹義直接節(jié)能并不合算
2002年，黨的十六大提出國內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年力爭比2000年翻兩番。但是，近5年能源消費增長過快，“十五”時期能源消費年均增長率為11.3%，是改革開放后增長率最高的時期。為此，第十一個“五年規(guī)劃”提出了將GDP能耗降低20%的目標(biāo)，將節(jié)能減排作為硬性指標(biāo)。
徐壽波認為，在新世紀(jì)實現(xiàn)經(jīng)濟翻兩番，能源需求一半要依靠廣泛開源，一半要依靠廣義節(jié)能。他測算，從2001年到2020年每年平均增加能源消費7000萬噸標(biāo)煤；綜合能源效率由2000年的2208元/噸標(biāo)煤增加到2020年4428元/噸標(biāo)煤，提高一倍；GDP能耗降低一半，年平均節(jié)能率達到3.54%。
“現(xiàn)在輿論強調(diào)的節(jié)能是直接節(jié)能，實踐證明，狹義直接節(jié)能潛力有限，有的要花很多投入，經(jīng)濟上并不合算。而九種間接節(jié)能對中國經(jīng)濟發(fā)展方式粗放造成全面浪費的實際狀況有很強的針對性，潛力非常巨大。”徐壽波表示，“中國如果回頭走改革開放前狹義節(jié)能老路是很危險的，只有走現(xiàn)代廣義節(jié)能新路才有出路，這是一條科學(xué)節(jié)能大道。”
目前我國GDP能耗高，2005年萬元GDP能耗為1.22噸標(biāo)準(zhǔn)煤，2007年降到了1.06噸標(biāo)準(zhǔn)煤，但是萬元GDP能耗仍相當(dāng)于美國的2倍、歐盟的4倍、日本的8倍。我國萬元GDP能耗同20世紀(jì)80年代初期一樣，仍是全世界最高的國家之一。中國廣義節(jié)能潛力十分巨大，依然任重道遠。
◎ 觀 點
“提倡節(jié)約原材料節(jié)能、提高經(jīng)濟規(guī)模節(jié)能、提高質(zhì)量節(jié)能、節(jié)省運力節(jié)能等9種方式間接節(jié)能，要提高每噸標(biāo)準(zhǔn)煤所創(chuàng)造的經(jīng)濟GDP數(shù)量。”
“在新世紀(jì)實現(xiàn)經(jīng)濟翻兩番，能源需求一半要依靠廣泛開源，一半要依靠廣義節(jié)能。”
“中國如果回頭走改革開放前狹義節(jié)能老路是很危險的，只有走現(xiàn)代廣義節(jié)能新路才有出路，這是一條科學(xué)節(jié)能大道。”
