并非每個(gè)人都喜歡油價(jià)一路跳水。近十年來(lái)，石油、天然氣的歷史性高價(jià)推動(dòng)了可再生能源和替代燃料的崛起。隨著化石燃料價(jià)格一次次地刷新紀(jì)錄，乙醇、混合動(dòng)力汽車、太陽(yáng)能和風(fēng)能也越來(lái)越看好。
然而現(xiàn)在，石油價(jià)格還不到今年夏天的一半，天然氣也是如此。如果油氣價(jià)格繼續(xù)下降并穩(wěn)定下來(lái)，那么纖維素乙醇、生物柴油等未來(lái)燃料將面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。太陽(yáng)能和風(fēng)能項(xiàng)目也是如此，它們必須與燃燒天然氣的電廠競(jìng)爭(zhēng)。公眾對(duì)替代能源的興趣可能也會(huì)因此下降。
據(jù)《舊金山紀(jì)事報(bào)》報(bào)道，愛德華瓊斯投資公司資深能源分析師布萊恩楊格伯格（Brian Youngberg）表示：“過(guò)去的幾個(gè)月里，人們對(duì)可再生能源的激情逐漸平息。石油價(jià)格下降，人們對(duì)替代能源雖然還有一些興趣，但不是那么熱切了。這是一個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。”
上個(gè)世紀(jì)70年代的石油沖擊暴露了美國(guó)對(duì)進(jìn)口石油的嚴(yán)重依賴，同期，美國(guó)人對(duì)可再生能源和替代燃料的興趣猛增。不過(guò)，1981年石油價(jià)格創(chuàng)歷史新高之后又開始下降，人們對(duì)替代能源的興趣也隨之降低。
替代能源企業(yè)家希望這次有所不同。他們說(shuō)，不管油價(jià)降得多低，對(duì)全球變暖的擔(dān)憂不會(huì)消失。應(yīng)該保持公眾和政府對(duì)利用那些不會(huì)加劇氣候變化的能源的興趣。
發(fā)展中國(guó)家化石燃料需求強(qiáng)勁
替代能源領(lǐng)域的大多數(shù)人相信，化石燃料價(jià)格走低不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)，因?yàn)橹袊?guó)、印度和其他發(fā)展中國(guó)家的能源需求增長(zhǎng)很快。
美國(guó)應(yīng)用材料公司負(fù)責(zé)能源營(yíng)銷的副總裁約翰安東尼（John Antone）表示：“我們認(rèn)為這只是暫時(shí)的現(xiàn)象。”
此外，盡管油價(jià)在過(guò)去四個(gè)月里暴跌，但并不便宜。紐約商品交易所10月24日交易的石油價(jià)格為每桶64.15美元，是自2007年5月來(lái)的最低。7月初，油價(jià)沖至每桶145.29美元的高峰后下跌了56%。即使歐佩克同意減產(chǎn)5%，石油價(jià)格還是會(huì)持續(xù)下跌。
但多年來(lái)，原油價(jià)格很少超過(guò)每桶30美元，而且往往低得多。
Solazyme公司的喬納森沃夫森（Jonathan Wolfson）說(shuō)：“我們初創(chuàng)公司時(shí)，石油還是18美元一桶。”該公司利用藻類生產(chǎn)柴油和噴氣燃料。即使目前油價(jià)下降，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于18美元。
油價(jià)下降和股市下跌都是出于同樣的原因，即人們擔(dān)心全球經(jīng)濟(jì)衰退。
最初，經(jīng)濟(jì)衰退僅限于美國(guó)，現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到歐洲，甚至連中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也顯示出降溫的跡象。經(jīng)濟(jì)蕭條將壓低全球石油需求，美國(guó)正是如此。美國(guó)能源部能源信息署表示，過(guò)去四周，美國(guó)煉油廠加工的石油比去年同期減少了8.6%。
重蹈20世紀(jì)80年代的覆轍？
上個(gè)世紀(jì)80年代初期也有類似情況，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致了油價(jià)的崩潰。
然而，許多人懷疑油價(jià)暴跌是否還將持續(xù)。他們指出，2007年年初，原油價(jià)格跌至50美元一桶，沒(méi)想到在余下的時(shí)間里油價(jià)一直上揚(yáng)。
Ausra公司總裁鮑勃費(fèi)什曼（Bob Fishman）表示：“我們不會(huì)看到石油價(jià)格漲至140美元，但同樣我們也不會(huì)看到50美元的石油。”該公司日前正在加利福尼亞州新建一家太陽(yáng)能電廠。費(fèi)什曼說(shuō)：“我們處在一個(gè)能源有限供應(yīng)、價(jià)格結(jié)構(gòu)性高漲的時(shí)期。”
對(duì)Ausra公司來(lái)說(shuō)，天然氣是需要特別留意的對(duì)象，因?yàn)榧永Ｄ醽喼荽蠖鄶?shù)的電廠和美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)大多數(shù)新的電廠都使用天然氣。目前，天然氣價(jià)格的下降幅度和石油差不多，七月初升至每百萬(wàn)英熱單位（英、美等國(guó)采用的一種熱量單位）6.24美元之后，目前已經(jīng)下降了54%。
但費(fèi)什曼和其他人更多地將價(jià)格變化看做是美國(guó)需要可再生能源的跡象。因?yàn)槊绹?guó)過(guò)于依賴某些容易產(chǎn)生強(qiáng)烈價(jià)格波動(dòng)的燃料。然而，要指出的是，可再生能源電力往往比化石能源電力昂貴。
據(jù)加利福尼亞州能源委員會(huì)估算，風(fēng)力發(fā)電的成本略少于天然氣電力成本，風(fēng)力發(fā)電是每千瓦時(shí)8美分，天然氣是每千瓦時(shí)9到10美分。不過(guò)，光伏太陽(yáng)能面板每千瓦時(shí)的成本高達(dá)70美分。Ausra公司這類太陽(yáng)能電廠使用鏡面反射來(lái)煮沸液體，產(chǎn)生蒸汽發(fā)電，每千瓦時(shí)大約花費(fèi)27美分。
該估算是基于2006年的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)天然氣的價(jià)格大致與現(xiàn)在的價(jià)格相當(dāng)。如果天然氣價(jià)格持續(xù)下滑，相比之下，可再生能源將會(huì)更為昂貴。
但是，政府政策應(yīng)該確保美國(guó)這次不放棄替代能源，業(yè)內(nèi)人士表示。
包括加州在內(nèi)的許多州已經(jīng)通過(guò)法律，要求電力公共事業(yè)機(jī)構(gòu)使用更多的可再生能源電力。到2010年底，加州全部三個(gè)大型民營(yíng)電力公司必須確保其電力的20%來(lái)自可再生能源。公用事業(yè)公司將很難達(dá)到這個(gè)水平。民主黨總統(tǒng)候選人參議員奧巴馬提出了類似的全國(guó)規(guī)定，即可再生能源配額制。這些標(biāo)準(zhǔn)將保證風(fēng)能和太陽(yáng)能市場(chǎng)不會(huì)消失。
法律的保證
美國(guó)聯(lián)邦政府要求加大生物燃料的生產(chǎn)，到2020年達(dá)到每年360億加侖，產(chǎn)量大約是目前的5倍。
太平洋乙醇公司總裁尼爾科勒（Neil Koehler）表示：“現(xiàn)在有可再生能源配額制，而上個(gè)世紀(jì)80年代可沒(méi)有類似的政策。”該公司在加州斯托克頓新開了一家生物精煉廠。科勒說(shuō)：“現(xiàn)在的相關(guān)政策表明，我們要吸取教訓(xùn)，繼續(xù)致力于可再生燃料。”
但這并不意味替代能源的發(fā)展會(huì)一帆風(fēng)順。諸如太平洋乙醇公司這樣的乙醇企業(yè)已經(jīng)遭受產(chǎn)量過(guò)剩的嚴(yán)重打擊，削減了利潤(rùn)率。像所有其他企業(yè)一樣，太平洋乙醇公司的借貸能力已經(jīng)被信貸緊縮凍結(jié)。
許多替代能源公司仍處于初創(chuàng)階段，其管理人員稱，他們正在等待，看燃油價(jià)格止于何處。企業(yè)家希望，在為其產(chǎn)品建立全面的工廠之前，信貸危機(jī)能夠結(jié)束。
然而現(xiàn)在，石油價(jià)格還不到今年夏天的一半，天然氣也是如此。如果油氣價(jià)格繼續(xù)下降并穩(wěn)定下來(lái)，那么纖維素乙醇、生物柴油等未來(lái)燃料將面臨更加激烈的競(jìng)爭(zhēng)。太陽(yáng)能和風(fēng)能項(xiàng)目也是如此，它們必須與燃燒天然氣的電廠競(jìng)爭(zhēng)。公眾對(duì)替代能源的興趣可能也會(huì)因此下降。
據(jù)《舊金山紀(jì)事報(bào)》報(bào)道，愛德華瓊斯投資公司資深能源分析師布萊恩楊格伯格（Brian Youngberg）表示：“過(guò)去的幾個(gè)月里，人們對(duì)可再生能源的激情逐漸平息。石油價(jià)格下降，人們對(duì)替代能源雖然還有一些興趣，但不是那么熱切了。這是一個(gè)潛在的風(fēng)險(xiǎn)。”
上個(gè)世紀(jì)70年代的石油沖擊暴露了美國(guó)對(duì)進(jìn)口石油的嚴(yán)重依賴，同期，美國(guó)人對(duì)可再生能源和替代燃料的興趣猛增。不過(guò)，1981年石油價(jià)格創(chuàng)歷史新高之后又開始下降，人們對(duì)替代能源的興趣也隨之降低。
替代能源企業(yè)家希望這次有所不同。他們說(shuō)，不管油價(jià)降得多低，對(duì)全球變暖的擔(dān)憂不會(huì)消失。應(yīng)該保持公眾和政府對(duì)利用那些不會(huì)加劇氣候變化的能源的興趣。
發(fā)展中國(guó)家化石燃料需求強(qiáng)勁
替代能源領(lǐng)域的大多數(shù)人相信，化石燃料價(jià)格走低不會(huì)長(zhǎng)時(shí)間持續(xù)，因?yàn)橹袊?guó)、印度和其他發(fā)展中國(guó)家的能源需求增長(zhǎng)很快。
美國(guó)應(yīng)用材料公司負(fù)責(zé)能源營(yíng)銷的副總裁約翰安東尼（John Antone）表示：“我們認(rèn)為這只是暫時(shí)的現(xiàn)象。”
此外，盡管油價(jià)在過(guò)去四個(gè)月里暴跌，但并不便宜。紐約商品交易所10月24日交易的石油價(jià)格為每桶64.15美元，是自2007年5月來(lái)的最低。7月初，油價(jià)沖至每桶145.29美元的高峰后下跌了56%。即使歐佩克同意減產(chǎn)5%，石油價(jià)格還是會(huì)持續(xù)下跌。
但多年來(lái)，原油價(jià)格很少超過(guò)每桶30美元，而且往往低得多。
Solazyme公司的喬納森沃夫森（Jonathan Wolfson）說(shuō)：“我們初創(chuàng)公司時(shí)，石油還是18美元一桶。”該公司利用藻類生產(chǎn)柴油和噴氣燃料。即使目前油價(jià)下降，仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于18美元。
油價(jià)下降和股市下跌都是出于同樣的原因，即人們擔(dān)心全球經(jīng)濟(jì)衰退。
最初，經(jīng)濟(jì)衰退僅限于美國(guó)，現(xiàn)在已經(jīng)擴(kuò)展到歐洲，甚至連中國(guó)的經(jīng)濟(jì)也顯示出降溫的跡象。經(jīng)濟(jì)蕭條將壓低全球石油需求，美國(guó)正是如此。美國(guó)能源部能源信息署表示，過(guò)去四周，美國(guó)煉油廠加工的石油比去年同期減少了8.6%。
重蹈20世紀(jì)80年代的覆轍？
上個(gè)世紀(jì)80年代初期也有類似情況，當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致了油價(jià)的崩潰。
然而，許多人懷疑油價(jià)暴跌是否還將持續(xù)。他們指出，2007年年初，原油價(jià)格跌至50美元一桶，沒(méi)想到在余下的時(shí)間里油價(jià)一直上揚(yáng)。
Ausra公司總裁鮑勃費(fèi)什曼（Bob Fishman）表示：“我們不會(huì)看到石油價(jià)格漲至140美元，但同樣我們也不會(huì)看到50美元的石油。”該公司日前正在加利福尼亞州新建一家太陽(yáng)能電廠。費(fèi)什曼說(shuō)：“我們處在一個(gè)能源有限供應(yīng)、價(jià)格結(jié)構(gòu)性高漲的時(shí)期。”
對(duì)Ausra公司來(lái)說(shuō)，天然氣是需要特別留意的對(duì)象，因?yàn)榧永Ｄ醽喼荽蠖鄶?shù)的電廠和美國(guó)全國(guó)范圍內(nèi)大多數(shù)新的電廠都使用天然氣。目前，天然氣價(jià)格的下降幅度和石油差不多，七月初升至每百萬(wàn)英熱單位（英、美等國(guó)采用的一種熱量單位）6.24美元之后，目前已經(jīng)下降了54%。
但費(fèi)什曼和其他人更多地將價(jià)格變化看做是美國(guó)需要可再生能源的跡象。因?yàn)槊绹?guó)過(guò)于依賴某些容易產(chǎn)生強(qiáng)烈價(jià)格波動(dòng)的燃料。然而，要指出的是，可再生能源電力往往比化石能源電力昂貴。
據(jù)加利福尼亞州能源委員會(huì)估算，風(fēng)力發(fā)電的成本略少于天然氣電力成本，風(fēng)力發(fā)電是每千瓦時(shí)8美分，天然氣是每千瓦時(shí)9到10美分。不過(guò)，光伏太陽(yáng)能面板每千瓦時(shí)的成本高達(dá)70美分。Ausra公司這類太陽(yáng)能電廠使用鏡面反射來(lái)煮沸液體，產(chǎn)生蒸汽發(fā)電，每千瓦時(shí)大約花費(fèi)27美分。
該估算是基于2006年的數(shù)據(jù)，當(dāng)時(shí)天然氣的價(jià)格大致與現(xiàn)在的價(jià)格相當(dāng)。如果天然氣價(jià)格持續(xù)下滑，相比之下，可再生能源將會(huì)更為昂貴。
但是，政府政策應(yīng)該確保美國(guó)這次不放棄替代能源，業(yè)內(nèi)人士表示。
包括加州在內(nèi)的許多州已經(jīng)通過(guò)法律，要求電力公共事業(yè)機(jī)構(gòu)使用更多的可再生能源電力。到2010年底，加州全部三個(gè)大型民營(yíng)電力公司必須確保其電力的20%來(lái)自可再生能源。公用事業(yè)公司將很難達(dá)到這個(gè)水平。民主黨總統(tǒng)候選人參議員奧巴馬提出了類似的全國(guó)規(guī)定，即可再生能源配額制。這些標(biāo)準(zhǔn)將保證風(fēng)能和太陽(yáng)能市場(chǎng)不會(huì)消失。
法律的保證
美國(guó)聯(lián)邦政府要求加大生物燃料的生產(chǎn)，到2020年達(dá)到每年360億加侖，產(chǎn)量大約是目前的5倍。
太平洋乙醇公司總裁尼爾科勒（Neil Koehler）表示：“現(xiàn)在有可再生能源配額制，而上個(gè)世紀(jì)80年代可沒(méi)有類似的政策。”該公司在加州斯托克頓新開了一家生物精煉廠。科勒說(shuō)：“現(xiàn)在的相關(guān)政策表明，我們要吸取教訓(xùn)，繼續(xù)致力于可再生燃料。”
但這并不意味替代能源的發(fā)展會(huì)一帆風(fēng)順。諸如太平洋乙醇公司這樣的乙醇企業(yè)已經(jīng)遭受產(chǎn)量過(guò)剩的嚴(yán)重打擊，削減了利潤(rùn)率。像所有其他企業(yè)一樣，太平洋乙醇公司的借貸能力已經(jīng)被信貸緊縮凍結(jié)。
許多替代能源公司仍處于初創(chuàng)階段，其管理人員稱，他們正在等待，看燃油價(jià)格止于何處。企業(yè)家希望，在為其產(chǎn)品建立全面的工廠之前，信貸危機(jī)能夠結(jié)束。
