種種跡象表明，在當(dāng)今高油價不斷被拉升的整體影響和綜合作用下，全球能源發(fā)展正面臨前所未有的挑戰(zhàn)，并呈現(xiàn)出七大趨向。
近兩、三年以來，能源價格飆升、溫室效應(yīng)加劇、能源供需形勢不斷惡化、能源短缺和環(huán)境問題成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)問題。業(yè)內(nèi)專家告誡，必須快速地尋找到解決這一問題的有效途徑。
能源問題科技化成為主潮流。據(jù)了解，隨著新型能源逐步代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源過渡時代的到來，發(fā)展使用清潔煤、新一代核能利用包括可控核聚變等技術(shù)、各類可再生能源等都必須依托高科技推進(jìn)作支撐。
據(jù)調(diào)查，在全球范圍內(nèi)，風(fēng)能、生物燃料、太陽能發(fā)電的成本分別是天然氣發(fā)電的1.5倍、2倍和6倍，明顯缺乏價格競爭優(yōu)勢。而科技創(chuàng)新作用是惟一可立竿見影提高能源利用效率的途徑。
環(huán)境成為能源開發(fā)消費的重要因素。據(jù)政府間氣候變化委員會的報告，如不盡快采取實質(zhì)行動，未來100年全球平均氣溫將上升3-6攝氏度，海平面上升15-35米，導(dǎo)致接近一半的生物物種滅絕，并造成巨大經(jīng)濟(jì)社會損失。嚴(yán)峻的形勢將推動世界經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)直到氫經(jīng)濟(jì)。
環(huán)境成本成為任何一種新能源研發(fā)、定價時不得不考慮的一環(huán)，也是推動提高能源利用效率的重要力量。據(jù)了解，各國開始將目光轉(zhuǎn)向儲量更豐富、價格更低廉的煤炭。而釋放同等能量，燃煤的二氧化碳排放量是天然氣的兩倍和石油的1.4倍。
石油巨頭控制市場時代一去不復(fù)返。據(jù)了解，近年跨國石油公司控制的油氣儲量雖有所增加，但占世界總儲量的比重卻在下降，而石油出口國的國有公司所占比重相對上升。
一項調(diào)查揭示，當(dāng)前全球能源開采和技術(shù)創(chuàng)新投入不足，在國際能源市場向賣方傾斜的背景下，跨國石油巨頭不得不與石油出口國的國有公司進(jìn)行平等合作。而這些公司要求石油巨頭轉(zhuǎn)讓技術(shù)，更多開放上下游領(lǐng)域，改變與跨國石油公司我產(chǎn)你賣的傳統(tǒng)模式。
中東北非產(chǎn)油區(qū)的重要性不減反增。據(jù)統(tǒng)計，中東和北非產(chǎn)油區(qū)石油儲量1.2萬億桶，占全球總儲量的60%，天然氣儲量181萬億立方米，占全球總儲備的45%。
中東和北非產(chǎn)油區(qū)占全球石油總產(chǎn)量的份額還在增加。石油產(chǎn)量從1990年占38.7%變?yōu)?006年占39%；天然氣從1990年占8.2%變?yōu)?006年占17%。預(yù)計2008-2020年，世界新增液化天然氣產(chǎn)量的一半來自中東。
預(yù)測顯示，2030年油氣等傳統(tǒng)化石能源仍占全球能源總消費量的九成，而非歐佩克國家新增產(chǎn)能僅為1000萬桶/天，因此難以動搖歐佩克的主導(dǎo)地位。
解決能源問題亟待建立全球管理機(jī)制。據(jù)了解，歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家已深刻認(rèn)識到利益和責(zé)任共擔(dān)理念更適用于能源開發(fā)和消費。而新能源的研發(fā)與利用耗資大、風(fēng)險高，需要開展國際間的廣泛合作，發(fā)達(dá)國家已作出實質(zhì)性努力，給予資金和技術(shù)上的支持。
據(jù)國際機(jī)構(gòu)披露，針對部分能源出口國主張在歐佩克的基礎(chǔ)上再組建天然氣歐佩克的動向，能源進(jìn)口國已意識到必須改變目前各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，并提出成立石油進(jìn)口國組織以制衡歐佩克。
能源供需大國大打“能源牌”。專項研究表明，能源政治的傾向越來越嚴(yán)重。能源出口國利用手中的能源在外交中縱橫捭闔，尋求政治、經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略利益，而進(jìn)口國為了自身能源安全，則千方百計試圖控制能源的生產(chǎn)與運輸。
據(jù)世界能源署預(yù)測，到2030年發(fā)展中國家能源需求量的增幅將占世界總需求量增長量的74%。到2030年全世界一半的能源需求來自亞洲。而印度、中國無疑在這個國際市場必將有更大的話語權(quán)。
石油峰值論推動各國加快囤油備荒。據(jù)了解，早在上世紀(jì)中期，美國著名石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特就提出了石油峰值論，并成功作出了美國石油產(chǎn)量20世紀(jì)70年代達(dá)到頂峰的預(yù)測。而坎貝爾等繼承哈伯特的理論，根據(jù)改進(jìn)的數(shù)學(xué)模型預(yù)測全球石油產(chǎn)量將在2004-2015年達(dá)到頂點。
隨著油價不斷上漲，越來越多的研究機(jī)構(gòu)和專家支持石油峰值論，認(rèn)為全球石油產(chǎn)量將在2020年之前出現(xiàn)絕對下降。德國能源觀察機(jī)構(gòu)最新發(fā)表專題報告，對近年來廣受關(guān)注的石油峰值論提出新的論據(jù)和觀點，從供給角度對油價持續(xù)攀高及今后走勢作出了解釋。
值得關(guān)注的是，近年油價持續(xù)高漲似在一定程度上佐證了石油峰值論的部分，對一些具有國家背景的機(jī)構(gòu)提出的置疑予以了最生動的駁斥。作為化石能源不可再生，關(guān)鍵的問題不是峰值本身是否存在，而是何時到來。
近兩、三年以來，能源價格飆升、溫室效應(yīng)加劇、能源供需形勢不斷惡化、能源短缺和環(huán)境問題成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主導(dǎo)問題。業(yè)內(nèi)專家告誡，必須快速地尋找到解決這一問題的有效途徑。
能源問題科技化成為主潮流。據(jù)了解，隨著新型能源逐步代替?zhèn)鹘y(tǒng)能源過渡時代的到來，發(fā)展使用清潔煤、新一代核能利用包括可控核聚變等技術(shù)、各類可再生能源等都必須依托高科技推進(jìn)作支撐。
據(jù)調(diào)查，在全球范圍內(nèi)，風(fēng)能、生物燃料、太陽能發(fā)電的成本分別是天然氣發(fā)電的1.5倍、2倍和6倍，明顯缺乏價格競爭優(yōu)勢。而科技創(chuàng)新作用是惟一可立竿見影提高能源利用效率的途徑。
環(huán)境成為能源開發(fā)消費的重要因素。據(jù)政府間氣候變化委員會的報告，如不盡快采取實質(zhì)行動，未來100年全球平均氣溫將上升3-6攝氏度，海平面上升15-35米，導(dǎo)致接近一半的生物物種滅絕，并造成巨大經(jīng)濟(jì)社會損失。嚴(yán)峻的形勢將推動世界經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)向低碳經(jīng)濟(jì)直到氫經(jīng)濟(jì)。
環(huán)境成本成為任何一種新能源研發(fā)、定價時不得不考慮的一環(huán)，也是推動提高能源利用效率的重要力量。據(jù)了解，各國開始將目光轉(zhuǎn)向儲量更豐富、價格更低廉的煤炭。而釋放同等能量，燃煤的二氧化碳排放量是天然氣的兩倍和石油的1.4倍。
石油巨頭控制市場時代一去不復(fù)返。據(jù)了解，近年跨國石油公司控制的油氣儲量雖有所增加，但占世界總儲量的比重卻在下降，而石油出口國的國有公司所占比重相對上升。
一項調(diào)查揭示，當(dāng)前全球能源開采和技術(shù)創(chuàng)新投入不足，在國際能源市場向賣方傾斜的背景下，跨國石油巨頭不得不與石油出口國的國有公司進(jìn)行平等合作。而這些公司要求石油巨頭轉(zhuǎn)讓技術(shù)，更多開放上下游領(lǐng)域，改變與跨國石油公司我產(chǎn)你賣的傳統(tǒng)模式。
中東北非產(chǎn)油區(qū)的重要性不減反增。據(jù)統(tǒng)計，中東和北非產(chǎn)油區(qū)石油儲量1.2萬億桶，占全球總儲量的60%，天然氣儲量181萬億立方米，占全球總儲備的45%。
中東和北非產(chǎn)油區(qū)占全球石油總產(chǎn)量的份額還在增加。石油產(chǎn)量從1990年占38.7%變?yōu)?006年占39%；天然氣從1990年占8.2%變?yōu)?006年占17%。預(yù)計2008-2020年，世界新增液化天然氣產(chǎn)量的一半來自中東。
預(yù)測顯示，2030年油氣等傳統(tǒng)化石能源仍占全球能源總消費量的九成，而非歐佩克國家新增產(chǎn)能僅為1000萬桶/天，因此難以動搖歐佩克的主導(dǎo)地位。
解決能源問題亟待建立全球管理機(jī)制。據(jù)了解，歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家已深刻認(rèn)識到利益和責(zé)任共擔(dān)理念更適用于能源開發(fā)和消費。而新能源的研發(fā)與利用耗資大、風(fēng)險高，需要開展國際間的廣泛合作，發(fā)達(dá)國家已作出實質(zhì)性努力，給予資金和技術(shù)上的支持。
據(jù)國際機(jī)構(gòu)披露，針對部分能源出口國主張在歐佩克的基礎(chǔ)上再組建天然氣歐佩克的動向，能源進(jìn)口國已意識到必須改變目前各自為戰(zhàn)的狀態(tài)，并提出成立石油進(jìn)口國組織以制衡歐佩克。
能源供需大國大打“能源牌”。專項研究表明，能源政治的傾向越來越嚴(yán)重。能源出口國利用手中的能源在外交中縱橫捭闔，尋求政治、經(jīng)濟(jì)與戰(zhàn)略利益，而進(jìn)口國為了自身能源安全，則千方百計試圖控制能源的生產(chǎn)與運輸。
據(jù)世界能源署預(yù)測，到2030年發(fā)展中國家能源需求量的增幅將占世界總需求量增長量的74%。到2030年全世界一半的能源需求來自亞洲。而印度、中國無疑在這個國際市場必將有更大的話語權(quán)。
石油峰值論推動各國加快囤油備荒。據(jù)了解，早在上世紀(jì)中期，美國著名石油地質(zhì)學(xué)家哈伯特就提出了石油峰值論，并成功作出了美國石油產(chǎn)量20世紀(jì)70年代達(dá)到頂峰的預(yù)測。而坎貝爾等繼承哈伯特的理論，根據(jù)改進(jìn)的數(shù)學(xué)模型預(yù)測全球石油產(chǎn)量將在2004-2015年達(dá)到頂點。
隨著油價不斷上漲，越來越多的研究機(jī)構(gòu)和專家支持石油峰值論，認(rèn)為全球石油產(chǎn)量將在2020年之前出現(xiàn)絕對下降。德國能源觀察機(jī)構(gòu)最新發(fā)表專題報告，對近年來廣受關(guān)注的石油峰值論提出新的論據(jù)和觀點，從供給角度對油價持續(xù)攀高及今后走勢作出了解釋。
值得關(guān)注的是，近年油價持續(xù)高漲似在一定程度上佐證了石油峰值論的部分，對一些具有國家背景的機(jī)構(gòu)提出的置疑予以了最生動的駁斥。作為化石能源不可再生，關(guān)鍵的問題不是峰值本身是否存在，而是何時到來。
