■■ 首次明確定義

　　根據(jù)印度政府8月19日發(fā)布的聲明，若要將氫氣產(chǎn)品歸類為“綠氫”，每千克氫氣二氧化碳排放最高限額為2千克，其提出的碳排放量總限額涵蓋綠氫生產(chǎn)中水處理、電解、氣體純化、干燥和壓縮全過程，全生產(chǎn)過程的碳排放總量將不應(yīng)超過這一限額。根據(jù)印度政府規(guī)定，風(fēng)光等可再生能源電解水制氫、生物質(zhì)能制氫等利用可再生資源制得氫氣的手段都可能滿足這一要求。

　　這是印度政府首次對(duì)“綠氫”做出明確定義，根據(jù)聲明，印度能源效率管理局、印度電力部都將是綠氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要監(jiān)管部門，將對(duì)印度所有綠氫生產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行檢測(cè)并提供認(rèn)證。

　　印度政府還推出最新的綠氫檢測(cè)、報(bào)告、監(jiān)管、現(xiàn)場(chǎng)驗(yàn)證登一系列方法，表示未來新能源及可再生能源部還將針對(duì)各項(xiàng)綠氫指標(biāo)公布更多細(xì)節(jié)。

　　印度新能源和可再生能源部指出，印度本土氫能產(chǎn)業(yè)對(duì)綠氫標(biāo)準(zhǔn)等待已久，綠氫標(biāo)準(zhǔn)的提出為印度綠氫行業(yè)發(fā)展指明發(fā)展道路，有了這一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，印度成為全球首批提出綠氫碳排放標(biāo)準(zhǔn)的國家之一。

　　“定義”綠氫只是印度綠氫戰(zhàn)略的一環(huán)，今年1月，印度首次公布“國家綠氫任務(wù)”，提出加碼綠氫產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)綠氫替代化肥、煉油、鋼鐵等領(lǐng)域的灰氫應(yīng)用，到2030年完成每年綠氫產(chǎn)能達(dá)到500萬噸的目標(biāo)，如果出口市場(chǎng)需求得到釋放，印度表示將每年綠氫產(chǎn)能目標(biāo)提升到1000萬噸以上。

　　印度能源部長阿努拉格·塔庫爾表示，到2030年，印度如果達(dá)成綠氫目標(biāo)，將減少約5000萬噸碳排放，節(jié)省1萬億盧比化石燃料進(jìn)口成本。

　　■■ 成本問題凸顯

　　據(jù)了解，印度政府此前承諾到2070年達(dá)成零碳排放目標(biāo)，為提高能源供應(yīng)的同時(shí)推動(dòng)能源綠色轉(zhuǎn)型，印度便將目光投向了尚屬新興領(lǐng)域的綠氫。而在印度的綠氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展愿景中，本土需求和出口市場(chǎng)都將是重點(diǎn)領(lǐng)域。

　　盡管印度對(duì)綠氫產(chǎn)業(yè)已經(jīng)落子布局，但從現(xiàn)狀來看，印度綠氫產(chǎn)業(yè)還存在著經(jīng)濟(jì)性較差、供應(yīng)鏈挑戰(zhàn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本高昂等重重挑戰(zhàn)，綠氫產(chǎn)業(yè)商業(yè)化進(jìn)展緩慢。

　　有測(cè)算顯示，目前印度綠氫生產(chǎn)成本為4-5美元/千克，是當(dāng)前印度主流使用灰氫成本的兩倍以上。對(duì)于鋼鐵、移動(dòng)和電力等應(yīng)用，要實(shí)現(xiàn)盈虧平衡，所需的綠氫成本需要更低，難度相對(duì)更大。

　　能源經(jīng)濟(jì)和金融分析研究所分析指出，目前印度灰氫生產(chǎn)成本中，資本支出和常規(guī)工廠運(yùn)營支出成本約占整體成本的51%，化石能源成本不到一半，而在綠氫生產(chǎn)過程中，可再生能源發(fā)電和傳輸成本占到了整體成本的70%以上，這意味著，對(duì)印度來說，要降低綠氫生產(chǎn)成本，不僅需要降低電解槽設(shè)備等系統(tǒng)成本，更需要降低可再生能源的生產(chǎn)和傳輸成本。

　　另據(jù)市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)ICIS估算，印度此次制定的綠氫標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上與美國標(biāo)準(zhǔn)持平，而較英國和歐盟制定的標(biāo)準(zhǔn)更為嚴(yán)格。對(duì)于印度綠氫產(chǎn)業(yè)來說，要達(dá)成這一要求，需付出更多努力。

　　■■ 發(fā)展動(dòng)力不足

　　實(shí)際上，為刺激綠氫產(chǎn)業(yè)發(fā)展，印度政府出臺(tái)了多項(xiàng)刺激手段，今年初，印度政府宣布將為綠氫產(chǎn)業(yè)提供超過1749億盧比的激勵(lì)計(jì)劃，總金額約合21.1億美元。

　　在業(yè)界看來，高額補(bǔ)貼并不能完全解決問題。在能源經(jīng)濟(jì)與金融分析研究所看來，時(shí)至目前印度綠氫戰(zhàn)略仍有缺失，沒有對(duì)潛在氫消費(fèi)方的使用義務(wù)做出規(guī)范。根據(jù)印度現(xiàn)行補(bǔ)貼政策，印度僅針對(duì)綠氫生產(chǎn)方提供相應(yīng)補(bǔ)貼，但對(duì)下游需求側(cè)來說仍缺乏動(dòng)力，無法快速推動(dòng)從灰氫到綠氫的替代，這將導(dǎo)致綠氫生產(chǎn)項(xiàng)目缺乏購買方，從而導(dǎo)致綠氫生產(chǎn)企業(yè)可獲得的投資動(dòng)力不足，融資成本也可能上升。在不了解潛在消費(fèi)者的情況下，大量投資者對(duì)綠氫態(tài)度謹(jǐn)慎。

　　市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)彭博新能源財(cái)經(jīng)分析師Martin Tengler也在一份報(bào)告中指出：“如果沒有需求方面的激勵(lì)措施，印度國內(nèi)的氫消費(fèi)很難從灰氫轉(zhuǎn)向綠氫，即使是氫生產(chǎn)商因綠氫獲得補(bǔ)貼也很難獲得融資。”

　　還有批評(píng)的聲音認(rèn)為，印度目前制定的綠氫標(biāo)準(zhǔn)并不完善，未能對(duì)生物質(zhì)資源提供限制或指導(dǎo)，有可能對(duì)糧食安全和環(huán)境構(gòu)成潛在威脅，從而帶來倫理問題。