國家法律、地方法規(guī)，都是在司法實(shí)踐中得到不斷完善的，所以有“立、改、廢”。在《民法典》已經(jīng)公布了一年，實(shí)施已近半年的今天，依舊有眾多燃?xì)馄髽I(yè)正在與燃?xì)庥脩艉炗?ldquo;根據(jù)《中華人民共和國合同法》”的合同。須知，《中華人民共和國合同法》在《民法典》實(shí)施的同時(shí)，即行廢止。如果合同根據(jù)的是一部已經(jīng)被廢止許久的法律，那么合同無效。

多個(gè)地區(qū)的《居民用戶供用氣合同》約定：“用氣方逾期繳納氣費(fèi)，自逾期之日起，應(yīng)按每日逾期未交納氣費(fèi)的千分之三向供氣方支付違約金，經(jīng)供氣方兩次催告（兩個(gè)繳費(fèi)周期）后，用氣方仍未繳納氣費(fèi)，供氣方可以中斷供氣”。根據(jù)《民法典》法義，“中斷供電（燃?xì)猓?rdquo;是供電（燃?xì)猓┤艘蚬?yīng)設(shè)施計(jì)劃檢修、臨時(shí)檢修、依法限電限氣或者用電用氣人違法用電用氣等原因，按照國家有關(guān)規(guī)定采取的措施。而“中止供電（燃?xì)猓?rdquo;，則是用電（燃?xì)猓┤诉`約，經(jīng)過供電（燃?xì)猓┤税凑粘绦虼吒嫒圆宦男泻贤模╇姡ㄈ細(xì)猓┤税凑諊乙?guī)定程序操作的行為。

更普遍出現(xiàn)在“供用氣合同”中的問題，是將法律條款、國家標(biāo)準(zhǔn)（GB）條款列為合同條款。其實(shí)，法律有規(guī)定的，是“法定”。合同出現(xiàn)的，是“約定”。“法定”的條款和國家標(biāo)準(zhǔn)（GB）具有強(qiáng)制力，不需要合同主體予以“約定”承認(rèn)，也不需要將法條照搬到合同之中。

例如：“依據(jù)《燃?xì)夥?wù)導(dǎo)則》（GB/2885-2012）”。此處編號錯(cuò)誤，應(yīng)為《燃?xì)夥?wù)導(dǎo)則》（GB/28885-2012）。

例如，某燃?xì)馄髽I(yè)建立的“供用氣合同”中，“第二條 價(jià)格、計(jì)量和氣費(fèi)結(jié)算”中，卻體現(xiàn)了“（一）價(jià)格……（二）計(jì)量……（三）抄表……（四）氣費(fèi)結(jié)算方式”。其中“（三）抄表……”在“條”中缺失；“氣費(fèi)結(jié)算”與“氣費(fèi)結(jié)算方式”概念不符。顯得合同提供者不嚴(yán)謹(jǐn)、不專業(yè)。

應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確用語，注意甄別“交費(fèi)”、“繳費(fèi)”；“交納”、“繳納”；“權(quán)利”、“權(quán)力”；“日”、“自然日”、“日歷日”、“工作日”等。

“在抄表之日起一個(gè)月內(nèi)到供氣方提供的收費(fèi)網(wǎng)點(diǎn)或通過綁定供氣方的微信公眾號或通過支付寶和微信的“生活繳費(fèi)”服務(wù)預(yù)存或交納欠費(fèi)”。這種“……或……或……和……或……”結(jié)構(gòu)，令人讀之費(fèi)解。

“……并……并……”也屬于同類問題。

還有一些《供用氣合同》的格式，被制作成產(chǎn)品說明書行文格式，條款不分。“供用氣合同”適合使用條款格式，層次順序應(yīng)當(dāng)以“條、款、項(xiàng)、目”為宜。

《民法典》第四百九十八條規(guī)定，“對格式條款有兩種以上解釋的，應(yīng)當(dāng)作出不利于提供格式條款一方的解釋”，一旦在合同中出現(xiàn)歧義，往往對于提供“供用氣合同”的燃?xì)馄髽I(yè)產(chǎn)生不利后果。尤其是那些已經(jīng)有數(shù)十年、上百年燃?xì)夥?wù)經(jīng)營歷史的老企業(yè)，更應(yīng)當(dāng)率先示范，將《供用氣合同》規(guī)范化。