有人揭發(fā)時(shí)，美國先進(jìn)口俄羅斯的天然氣，再冒充北美貨加價(jià)賣給歐洲盟友，從中賺取差多價(jià)，利潤相當(dāng)興厚。這算實(shí)情被揭開！也 不要有什么意外，以美國人的唯利是圖的傳統(tǒng)，這種事還干不出來嗎？

　　如果大家查一下新聞的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)，早在幾年前美國就開始進(jìn)口俄羅斯的天然氣。俄羅斯的液化天然氣船不斷地將天然氣輸送到美國，如果美國變個(gè)方法，直接把船從俄羅斯開到歐洲就可以了，這種操作非常的簡單，且非常的有利可圖。

　　如果論價(jià)格的話，俄羅斯的天然氣是相當(dāng)便宜的，距離歐洲更近，故運(yùn)費(fèi)相當(dāng)少的，到貨價(jià)格自然便宜。從美國運(yùn)到歐洲的天然氣由于距離過遠(yuǎn)，反而價(jià)格非常的昂貴，再加上美國對(duì)利潤的貪婪，那么賣給歐洲人的天然氣價(jià)格往往要更貴一點(diǎn)。

　　按照專家揭露的消息，美國人倒賣的俄羅斯天然氣價(jià)格就是每1000立方米加價(jià)約100美元，這個(gè)似乎也符合目前的市場(chǎng)行情。從美國人的角度來說，倒賣俄羅斯的液化天然氣非常的有利可圖。壓根不需要自己進(jìn)行生產(chǎn)，只是一個(gè)倒賣的問題。

　　如今的美國處于貿(mào)易逆差的地位，僅與歐盟的逆差達(dá)到3000億美元，如果想解決這個(gè)問題還相當(dāng)頭疼，除了石油和天然氣以外，歐洲不需要美國的其他任何產(chǎn)品，那都是自己可以生產(chǎn)的。這就給了美國一個(gè)賺錢的機(jī)會(huì)，從中賺取差價(jià)不好嗎？為什么非要辛苦的自己生產(chǎn)呢？如果俄羅斯直接出口歐洲，美國沒有差價(jià)賺，確實(shí)非要阻止北溪2不可了。

　　可是這種行為還是相當(dāng)?shù)目蓯旱?，這不是明明在占別人的便宜嗎？為什么歐洲非要買你的天然氣，而且價(jià)格還非常昂貴呢？