德國尚未排除北溪2號管道受到影響的可能性，目前它正向克里姆林宮施壓。但分析人士表示，此舉將面臨多項(xiàng)法律挑戰(zhàn)，并威脅到歐洲最廉價(jià)的天然氣供應(yīng)。
據(jù)歐盟委員會(huì)的數(shù)據(jù)，去年俄羅斯是歐盟最大的天然氣供應(yīng)國，占進(jìn)口天然氣的38%。專家表示，限制供應(yīng)將提高歐盟消費(fèi)者的價(jià)格。
歐盟以前就經(jīng)歷過這種情況。
2014年俄羅斯吞并烏克蘭部分地區(qū)后，歐盟承諾減少對俄羅斯天然氣的依賴，但2016年至2018年期間，歐盟天然氣進(jìn)口有所增加，去年略有下降。
德國仍有一半以上的天然氣從俄羅斯進(jìn)口，俄羅斯也是歐盟原油和煤炭的主要供應(yīng)國。
俄羅斯是世界上天然氣儲(chǔ)量最大的國家，也是世界上最大的天然氣出口國。通過波羅的海將俄羅斯和德國連接起來的北溪2號項(xiàng)目的主要目的是減少對經(jīng)由烏克蘭的過境路線的依賴，由于烏克蘭的武裝沖突，這條路線的談判變得越來越困難。
據(jù)Nord Stream 2網(wǎng)站稱，新的波羅的海管道將能夠滿足歐盟未來天然氣進(jìn)口需求的約三分之一。俄羅斯國有天然氣巨頭俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司是該項(xiàng)目的唯一股東。
歐洲還有其他幾種天然氣供應(yīng)來源，包括來自美國的液化天然氣，但“俄羅斯是一個(gè)很大的國家，而且競爭非常激烈，這就是人們購買它的原因，”歐洲天然氣公司的主管詹姆斯·亨德森說。
亨德森補(bǔ)充說，歐洲可能決定完全停止從俄羅斯購買天然氣，正如波蘭和立陶宛正試圖這樣做，但價(jià)格將會(huì)上漲。據(jù)伍德·麥肯齊估計(jì)，與計(jì)劃被放棄的情況相比，明年按計(jì)劃上線的Nord Stream 2可以將歐洲的天然氣成本降低約25％。
伍德·麥肯齊的美洲副主席埃德·克魯克斯表示：“顯然，這對歐洲天然氣消費(fèi)者來說是個(gè)好消息，但對于尋求從美國出口液化天然氣的公司卻不那么受歡迎。”
商業(yè)利益受到威脅
美國已經(jīng)對參與“北溪- 2”項(xiàng)目的實(shí)體實(shí)施了制裁。美國說，“北溪- 2”項(xiàng)目損害了歐盟的能源安全。
它擔(dān)心，這條管道將加強(qiáng)俄羅斯在歐洲天然氣市場的主導(dǎo)地位，使其在該地區(qū)擁有不應(yīng)有的影響力，并將美國液化天然氣出口商擠出市場。
烏克蘭也是美國的重要盟友，它向俄羅斯收取天然氣轉(zhuǎn)運(yùn)費(fèi)，因此人們擔(dān)心，這條管道可能會(huì)破壞烏克蘭的穩(wěn)定，并破壞中歐和東歐天然氣市場的發(fā)展。
今年6月，美國國會(huì)提出了一項(xiàng)兩黨法案，旨在擴(kuò)大對參與該項(xiàng)目的公司的制裁。該項(xiàng)目已完成約90%。
韓德勝表示，一直反對美國立場的德國，可以威脅制裁參與北溪- 2項(xiàng)目的企業(yè)，作為納瓦爾尼調(diào)查中的談判籌碼，但這樣做將對許多歐洲企業(yè)產(chǎn)生負(fù)面影響。
其中有兩家主要的德國公司，公用事業(yè)公司Uniper和能源集團(tuán)Wintershall DEA，為這條管道提供了資金。其他貸款人包括法國公用事業(yè)公司Engie、奧地利工業(yè)公司OMV 和荷蘭皇家殼牌。
據(jù)德國東部商業(yè)協(xié)會(huì)稱，歐洲公司已經(jīng)在該項(xiàng)目上投資了50億歐元(59億美元)，如果有任何阻止該項(xiàng)目完成的企圖，可能會(huì)引發(fā)大量的損害索賠。
倫敦能源咨詢公司Crystol energy的首席執(zhí)行官Carole Nakhle說:“在這方面，商業(yè)利益可能比政治利益更強(qiáng)大。”
考慮到該管道的支持者與俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司一起投資了一個(gè)更早的管道項(xiàng)目——Nord Stream，該項(xiàng)目的董事長是德國前總理格哈德 施羅德，批準(zhǔn)這條管道在政治上也有難度。
如果歐洲將其能源貿(mào)易作為目標(biāo)，俄羅斯將受到傷害。Nakhle補(bǔ)充說，歐盟是Gazprom最重要的市場，該公司通過向許多客戶提供價(jià)格折扣和更靈活的合同來保持市場份額。
她說:“Gazprom的管道擴(kuò)張計(jì)劃，尤其是北溪2號管道，取決于這種競爭力假設(shè)，以及更直接進(jìn)入歐洲核心市場的戰(zhàn)略愿望。”“然而，其他進(jìn)入歐洲的新管道，以及液化天然氣的靈活性和具有競爭力的可變成本，可能會(huì)限制俄羅斯天然氣的中期作用。”
鑒于歐盟天然氣供應(yīng)的多樣性，能源安全問題被“夸大”了。但她說，取消這個(gè)項(xiàng)目“將是一個(gè)戲劇性的舉動(dòng)”。
