美國(guó)頁(yè)巖氣產(chǎn)量的快速增長(zhǎng)，使得美國(guó)81%的能源需求能自給自足，美國(guó)由此結(jié)束對(duì)能源進(jìn)口的依賴。在這一背景下，我國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣也漸成熱潮，除了美國(guó)政府直接出面推介，西方能源機(jī)構(gòu)和技術(shù)服務(wù)公司對(duì)我國(guó)資源前景的一片叫好，加上我國(guó)學(xué)界高亢的附和聲，都在推波助瀾。但熱鬧背后，必須清醒地看到，頁(yè)巖氣開(kāi)發(fā)并不能一蹴而就，能否真正改變我國(guó)的能源結(jié)構(gòu)，還有待時(shí)間考證。
開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，首先遇到的就是技術(shù)問(wèn)題。在日前召開(kāi)的“第二屆亞洲頁(yè)巖氣峰會(huì)（上海）2012”上，國(guó)家發(fā)展改革委能源經(jīng)濟(jì)與發(fā)展戰(zhàn)略研究中心副主任姜鑫民表示，目前我國(guó)已鉆完的頁(yè)巖氣氣井只有63口，不到美國(guó)的0.07%，且多數(shù)屬于實(shí)驗(yàn)性質(zhì)。據(jù)介紹，兩國(guó)的石油地質(zhì)條件不同：美國(guó)頁(yè)巖氣主要產(chǎn)自上古生界和中生界，而我國(guó)富含有機(jī)質(zhì)的頁(yè)巖不少分布在年代更老的，或年代更新的地層里；同時(shí)，美國(guó)地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定，中國(guó)的相對(duì)活躍，頁(yè)巖氣聚集規(guī)律更為復(fù)雜。因此，中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣并不能完全照搬美國(guó)技術(shù)。
開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)成本也是一筆不小的數(shù)目。姜鑫民介紹，氣井造價(jià)高昂，一口直井達(dá)到每米要投入2萬(wàn)美元，水平井每米要投入3萬(wàn)元，打完一口3000米深的氣井需要投入1億元左右。到2020年，我國(guó)需要打2萬(wàn)口井，存在4000億－6000億元資金缺口。高昂的開(kāi)發(fā)成本不容小覷，比如在波蘭，開(kāi)采頁(yè)巖氣較高的成本還沒(méi)有進(jìn)口天然氣的成本低，那么頁(yè)巖氣的開(kāi)采除了能一定程度降低對(duì)進(jìn)口能源的依賴，在經(jīng)濟(jì)上的效益卻還未顯現(xiàn)。同時(shí)，在管網(wǎng)建設(shè)方面，姜鑫民還表示，目前我國(guó)天然氣主干管道4.9萬(wàn)公里，大約只有美國(guó)的十分之一，需要數(shù)千億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資。
實(shí)際上，美國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)采成本也在上漲。過(guò)去一年，美國(guó)天然氣市場(chǎng)的價(jià)格是在90美元-100美元/千立方米，但是這個(gè)價(jià)格還達(dá)不到開(kāi)采的成本，也就是說(shuō)開(kāi)采商都在虧本開(kāi)采。為了減少虧損，頁(yè)巖氣公司都加強(qiáng)了配套資源利用，比如分離頁(yè)巖氣中的液體餾分。但這種情況不可持續(xù)，美國(guó)天然氣價(jià)格一定會(huì)上漲。況且，美國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)采條件還優(yōu)于我國(guó)。因此從務(wù)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣還需綜合考慮多種因素，更不能盲目跟風(fēng)，完全復(fù)制美國(guó)的做法，必須闖出一條自己的開(kāi)發(fā)之路。
開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣，首先遇到的就是技術(shù)問(wèn)題。在日前召開(kāi)的“第二屆亞洲頁(yè)巖氣峰會(huì)（上海）2012”上，國(guó)家發(fā)展改革委能源經(jīng)濟(jì)與發(fā)展戰(zhàn)略研究中心副主任姜鑫民表示，目前我國(guó)已鉆完的頁(yè)巖氣氣井只有63口，不到美國(guó)的0.07%，且多數(shù)屬于實(shí)驗(yàn)性質(zhì)。據(jù)介紹，兩國(guó)的石油地質(zhì)條件不同：美國(guó)頁(yè)巖氣主要產(chǎn)自上古生界和中生界，而我國(guó)富含有機(jī)質(zhì)的頁(yè)巖不少分布在年代更老的，或年代更新的地層里；同時(shí)，美國(guó)地質(zhì)構(gòu)造相對(duì)穩(wěn)定，中國(guó)的相對(duì)活躍，頁(yè)巖氣聚集規(guī)律更為復(fù)雜。因此，中國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣并不能完全照搬美國(guó)技術(shù)。
開(kāi)發(fā)的經(jīng)濟(jì)成本也是一筆不小的數(shù)目。姜鑫民介紹，氣井造價(jià)高昂，一口直井達(dá)到每米要投入2萬(wàn)美元，水平井每米要投入3萬(wàn)元，打完一口3000米深的氣井需要投入1億元左右。到2020年，我國(guó)需要打2萬(wàn)口井，存在4000億－6000億元資金缺口。高昂的開(kāi)發(fā)成本不容小覷，比如在波蘭，開(kāi)采頁(yè)巖氣較高的成本還沒(méi)有進(jìn)口天然氣的成本低，那么頁(yè)巖氣的開(kāi)采除了能一定程度降低對(duì)進(jìn)口能源的依賴，在經(jīng)濟(jì)上的效益卻還未顯現(xiàn)。同時(shí)，在管網(wǎng)建設(shè)方面，姜鑫民還表示，目前我國(guó)天然氣主干管道4.9萬(wàn)公里，大約只有美國(guó)的十分之一，需要數(shù)千億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資。
實(shí)際上，美國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)采成本也在上漲。過(guò)去一年，美國(guó)天然氣市場(chǎng)的價(jià)格是在90美元-100美元/千立方米，但是這個(gè)價(jià)格還達(dá)不到開(kāi)采的成本，也就是說(shuō)開(kāi)采商都在虧本開(kāi)采。為了減少虧損，頁(yè)巖氣公司都加強(qiáng)了配套資源利用，比如分離頁(yè)巖氣中的液體餾分。但這種情況不可持續(xù)，美國(guó)天然氣價(jià)格一定會(huì)上漲。況且，美國(guó)的頁(yè)巖氣開(kāi)采條件還優(yōu)于我國(guó)。因此從務(wù)實(shí)的角度來(lái)說(shuō)，我國(guó)開(kāi)發(fā)頁(yè)巖氣還需綜合考慮多種因素，更不能盲目跟風(fēng)，完全復(fù)制美國(guó)的做法，必須闖出一條自己的開(kāi)發(fā)之路。
