不久前，俄羅斯還可以動(dòng)輒威脅切斷天然氣供應(yīng)，以此迫使烏克蘭屈從自己的意志?？墒乾F(xiàn)在，俄羅斯主動(dòng)提供折扣價(jià)格，而烏克蘭卻不怎么感興趣，因?yàn)樗麄兛梢詮臍W洲得到足夠的天然氣。彭博視點(diǎn)刊文指出，這就是歐洲天然氣市場(chǎng)局面變化的最真實(shí)寫照，而對(duì)于高度依賴能源出口的俄國(guó)而言，這顯然不是什么好消息。

烏克蘭減少進(jìn)口俄羅斯天然氣，一定程度上也和其國(guó)內(nèi)的局勢(shì)發(fā)展有關(guān)——前總統(tǒng)亞努科維奇造成經(jīng)濟(jì)蕭條，“尊嚴(yán)革命”后產(chǎn)出大幅度下滑，以及俄羅斯吞并克里米亞等。2013年以來，烏克蘭的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值縮減了大約19%，工業(yè)需要的燃料大大減少。

不過，這并不是最重要的原因。在兩國(guó)已經(jīng)進(jìn)入半交戰(zhàn)狀態(tài)的情況下，烏克蘭政府決心終結(jié)對(duì)俄羅斯的依賴。不止一次，俄羅斯總是在冬季將近時(shí)威脅停止供應(yīng)或提高價(jià)格，迫使烏克蘭政府做出政治讓步，拖住他們投入歐盟懷抱的腳步。作為回應(yīng)，烏克蘭2014年轉(zhuǎn)向斯洛伐克尋求“逆向供應(yīng)”。

這是個(gè)非常好的實(shí)驗(yàn)機(jī)會(huì)，因?yàn)?014年的歐洲冬季很是溫暖，天然氣市場(chǎng)出現(xiàn)了過剩。斯洛伐克的天然氣是當(dāng)然來自俄羅斯的，是國(guó)有企業(yè)俄羅斯天然氣公司（Gazprom）通過烏克蘭管道傳輸過來的。Gazprom想要禁止這種轉(zhuǎn)售交易，但是他們的做法被認(rèn)為有悖歐盟的規(guī)則。2015年4月，歐盟委員會(huì)將Gazprom的行為當(dāng)作例子，指出這是他們?yōu)E用了自己在東歐和中歐天然氣市場(chǎng)上的壟斷地位。Gazprom現(xiàn)在正努力爭(zhēng)取避免高額罰款，和委員會(huì)達(dá)成和解，顯然再也不可能去阻止自己的客戶向?yàn)蹩颂m供氣了。  來源：金融界股票