另有專家分析,從戰(zhàn)略上看,越南此次在南海挑起事端顯然是做足了各方面的準(zhǔn)備：
其一,從中越之間爭端會發(fā)展到怎樣的后果看,越方的判斷是不會發(fā)生戰(zhàn)爭,所以他們在局部沖突上比較大膽。
其二,越南自知不是中國的對手,所以他們想把南海爭端國際化,至少會拉上菲律賓。越南最近和美國、俄羅斯也頻頻的來往,力圖依附于其他大國。不過中國也在試圖破局,比如據(jù)說中國已經(jīng)邀請菲律賓總統(tǒng)訪華,也有對圍攻中國的國家實行分化瓦解之舉。
其三,越南看來是前所未有的想在南海問題上豪賭一把,所以他們罕見的在外海舉行實彈射擊演習(xí),既向中國示威,也有把美國拖下水的意圖。越南外交部發(fā)言人就宣稱,希望包括美國在內(nèi)的國際社會采取行動,協(xié)助降低南海緊張程度。
菲律賓:趁機渾水摸魚
6月12日,《菲律賓星報》報道,菲律賓軍方將同美國于6月28日在菲律賓的西部海域舉行海上聯(lián)合軍事演習(xí)。美國海軍阿利·伯克級導(dǎo)彈驅(qū)逐艦將參與此次演習(xí)。而最新的消息說菲律賓想把南海改名叫“西菲律賓海”。菲律賓想把事態(tài)激化嗎?激化了對它又有什么好處嗎?
對此,張召忠認為,現(xiàn)在菲律賓有兩個判斷錯誤。第一,它以為和美國有1951年《共同防御條約》,它將來有什么事的時候,美國就會跟它一塊兒打仗。但菲律賓不僅與中國有島嶼爭端,和越南也有島嶼爭端,前不久,它向越南一個漁船開火,打死打傷120多個越南人。因爭端而爆發(fā)沖突,可以斷定美國肯定不會管它,菲律賓這是一個誤判。
第二個誤判,它以為越南這次跟中國有可能會發(fā)生沖突,它趁機渾水摸魚想把這事搞定,馬上自己就跳出來宣布一個“西菲律賓海”。可越南不是真的想跟中國打仗,它還是想和平解決問題,只不過是想借這個事來轉(zhuǎn)移內(nèi)部矛盾,菲律賓這步棋沒看到,所以說它現(xiàn)在以為有機可乘了。
美國:借機插足東南亞
在理智和清楚地看待南海局勢緊張的時候,還應(yīng)該注意到美國在這里邊的角色。張召忠認為,在越南宣布軍演的同時,美國國務(wù)院立即回應(yīng)不支持越南軍演。但美國“喬治·華盛頓”航母卻隨即駛向了西太平洋。香港《大公報》以《美患上南海焦慮癥》為題發(fā)表文章說,美國的這一舉動,可能令南海局勢進一步升溫,美國的言行不一,本質(zhì)是一種“南海焦慮癥”,更是一種對中國的“戰(zhàn)略焦慮癥”。
也許正像《美國之音》發(fā)表的文章認為,“喬治·華盛頓”號是因應(yīng)南海局勢臨時出征,還是其原有計劃的一部分,目前還無法得知。但無論媒體揣測是展示威懾力量,還是展示對越南、菲律賓的支持,歸根到底美國是要告知世界,東南亞有美國的利益。
中國:反對第三國介入
中國外交部發(fā)言人洪磊14號在記者會上針對南海問題表示,中方反對將南海問題擴大化,復(fù)雜化,同時也反對第三國勢力介入南海問題。洪磊表示:“最新的南海事態(tài),是因為一些國家,采取單方面行動,損害中國的主權(quán)及海洋權(quán)利,發(fā)表與事實不符及不負責(zé)任的言論,試圖使南海問題擴大化、復(fù)雜化,這是問題的癥結(jié)所在。中方是在維護自己的正當(dāng)權(quán)益,不是在侵害別國的權(quán)益。我們希望南海爭議的非當(dāng)事國,切實尊重當(dāng)事國通過直接談判解決爭議的努力。”
清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心主任孫哲表示,目前中國要做的就是要以中國發(fā)展為前提,制定共同開發(fā)的具體方案出來,如果大家能夠共同開發(fā)一些沒有什么太大爭議的島嶼,那這樣雙方的互動就能夠逐步地建立起來,中國跟東南亞的關(guān)系、中國跟美國的關(guān)系可能也會取得某種程度上的突破。
預(yù)測:摩擦不斷局勢可控
專家認為,越南在南海問題上的態(tài)度持續(xù)激進,一個根本的原因就是近年來越南在南海開發(fā)石油嘗到了甜頭。以2009年上半年為例,越占區(qū)塊開采石油860萬噸,外銷820萬噸,收入44億美元。隨著越占區(qū)塊采油量猛增以及油價飆升,越南經(jīng)濟大幅度改善。越南利用從南海開采石油、天然氣獲得巨額外匯,再用這筆外匯從俄國、法國購買武器,保衛(wèi)其在南海既得的經(jīng)濟利益。
針對目前的南海局勢,美國戰(zhàn)略與國際研究院太平洋論壇總裁拉爾夫柯薩認為,哪一方都不想發(fā)動戰(zhàn)爭,但發(fā)射炮彈泄憤或戰(zhàn)艦沖撞的可能性正在日益加劇。盡管如此,各方都不會令局勢升級到無法控制的地步。
