隨著更多轉(zhuǎn)向火力發(fā)電，日本將嚴重依賴俄羅斯的天然氣供應

　　福島第一核電站的核泄漏危機至今讓人憂心忡忡，“最危險”的濱岡核電站今后30年可能發(fā)生8級強震……一系列事實使得日本人開始重新思考：核能發(fā)電是否仍能作為未來的主流？如果不再依賴核能，未來日本的供電難題將如何解決？

　　5月10日，日本首相菅直人表示：“不僅是東京電力公司，把核能政策作為國策推行的政府也應該擔負沒能防止事故的重大責任。”他同時強調(diào)，將修改目前以核電為主的能源發(fā)展計劃。

　　中部被迫重啟火電

　　5月9日，日本中部電力公司決定，全面停運位于靜岡縣御前崎市的濱岡核電站。日本政府認為，該電站所處地區(qū)今后30年內(nèi)可能發(fā)生里氏8級地震。

　　濱岡核電站是中部電力擁有的唯一一座核電站。其發(fā)電量占中部電力發(fā)電總量的11.7%，占日本核能發(fā)電總量7%。很多人留意到，“中電”的供電區(qū)域包括豐田汽車工業(yè)公司、鈴木自動車工業(yè)公司等日本制造業(yè)大型企業(yè)總部所在地。據(jù)悉，由于濱岡核電廠暫時關閉，豐田部分工廠將因缺少電力供應而關閉。

　　豐田公司只是最先受到核電站關閉影響的對象。隨著夏季用電高峰即將到來，可能造成的電力短缺問題將給眾多日本民眾帶來更為直接的影響。

　　中國現(xiàn)代國際關系研究院日本所全球化研究中心主任劉軍紅在接受記者采訪時表示，由于濱岡核電站距離名古屋較近，關閉該電站會加重這一地區(qū)的用電困難。目前，日本政府已經(jīng)提出，今年夏天，無論是企業(yè)還是個人用電，都要比去年同期節(jié)電15%，關閉濱岡核電站可能使這一數(shù)字升至25%。

　　據(jù)日本共同社報道，為了填補關停濱岡核電站的發(fā)電缺口，中部電力公司可能重啟已暫停的火力發(fā)電廠。據(jù)悉，這將消耗這家電力企業(yè)每天7億日元（約合870萬美元）的火力發(fā)電成本。

　　火力發(fā)電過去在日本很常見。至今日本的很多火力發(fā)電廠設施都保養(yǎng)良好。清華大學國際問題研究院副院長劉江永認為，重啟火力發(fā)電雖然可行，但其成本不低。

　　日本更依賴俄天然氣

　　中國國際問題基金會能源外交研究中心主任王海運在接受記者采訪時也提到，日本核電缺口造成電力能源供應不足，需要其他能源來填補。目前來看，主要需依靠火力發(fā)電等傳統(tǒng)能源。煤炭發(fā)電并不是日本的主要選項，因為涉及到環(huán)境清潔問題。日本更傾向于使用天然氣，因為其發(fā)電效率高。

　　劉軍紅也認為，日本未來能源需求的最大可能就是天然氣。在核危機發(fā)生之前，日本已經(jīng)是世界上最大的天然氣進口國。日本的幾大公司，如東京電力、東京燃氣公司在海外都有定期合同，每年從俄羅斯進口的天然氣就約1000萬噸。最近，5家日本大公司又聯(lián)合成立新公司，準備和俄羅斯方面聯(lián)合開發(fā)西伯利亞的天然氣。劉軍紅提到，日本的液化天然氣儲備罐以及包括運輸船在內(nèi)的運輸體系都是世界上最好的，“此時剛好可以發(fā)揮作用”。

　　除了俄羅斯，日本的石油、天然氣進口地還包括馬來西亞、印尼以及卡塔爾等。不過，專家認為，從長遠來看，日俄關于天然氣的合作會擴大。目前，日本主要從俄羅斯薩哈林氣田進口天然氣。僅僅是該地區(qū)的天然氣，按照之前的使用量計算，就足夠日本使用13年之久。即便日方增加使用量，其天然氣儲量也能滿足需求。

　　不過，用船進行運輸?shù)某杀据^高，如果日本需求量擴大，日本船隊規(guī)模進一步擴張，會導致整個運輸成本的大量增加。

　　日本能源結(jié)構(gòu)大調(diào)整

　　值得關注的是，日本政府正重新審視現(xiàn)行的能源計劃。

　　目前，日本核電站的發(fā)電總量占國家電力的30%。日本現(xiàn)行能源計劃規(guī)定，到2030年，日本的核能發(fā)電比例要提高到50%。5月10日，菅直人在記者會上表示，準備修改包括以上內(nèi)容在內(nèi)的現(xiàn)行能源基本計劃。

　　菅直人說，核能和化石燃料迄今一直是日本能源基本計劃的兩大支柱，今后要把太陽能、風力和生物能源等作為基礎能源，并把建設節(jié)能社會作為能源政策的支柱。這是福島第一核電站事故發(fā)生以來，菅直人首次表明將停止核電的發(fā)展，廢除政府制定的以核電為主的能源發(fā)展計劃。

　　劉江永介紹，此前，雖然日本也在積極開發(fā)太陽能技術(shù)，但太陽能發(fā)電在供電系統(tǒng)的比例非常小。其中存在著一個技術(shù)問題，即能量轉(zhuǎn)換率太低，這也是目前世界范圍內(nèi)沒有從根本上解決的問題。特別是在工業(yè)用電上，除非政府大力支持，否則任何企業(yè)都會面臨虧損。此外，在日本，有些研發(fā)核能的人思維比較極端，認為核能才是唯一的“正途”，太陽能、風能更像一種“干擾”。加上日本國土面積狹小，而風能和太陽能發(fā)電都需要很大的面積，更加重了這種看法。

　　現(xiàn)在看來，日本政府已經(jīng)做出了大力支持發(fā)展太陽能和風能的表態(tài)。劉江永認為，對日本來說，對太陽能的利用有兩部分，一是家用。據(jù)統(tǒng)計，如果每家都能發(fā)電，能達到日本供電需求的14%以上。二是工業(yè)使用。如果工廠樓群也采用太陽能發(fā)電，能達到日本總體供電量的30%以上。而且，日本現(xiàn)在也有了能夠提供大面積供太陽能和風能發(fā)電的地方，這就是福島核電站半徑30公里內(nèi)。由于核事故影響，這里二三十年內(nèi)都不適于農(nóng)業(yè)或畜牧業(yè)發(fā)展。然而，在核危機得到控制之后，這塊地方卻能成為發(fā)展太陽能和風能發(fā)電的很好選擇。

　　相關鏈接：

　　最危險核電站威脅日本首都

　　濱岡核電站被認為是日本現(xiàn)有的17座核電站中“最危險”的。

　　據(jù)日本地震調(diào)查委員會制定的2010年版“全國地震預測圖”顯示，濱岡核電站所在地域30年內(nèi)發(fā)生震度“6強”（日本標準）以上地震的幾率高達84%。相比之下，福島第一核電站所在地域當時設定的“6強”以上地震發(fā)生幾率最多只有0.8%。

　　此外，濱岡核電站的防海嘯能力也令人擔憂。根據(jù)設計，該核電站最多能防浪高6米左右的海嘯，但一項研究顯示，當日本東部海域、東南部海域、南部海域地震聯(lián)動發(fā)生時，海嘯浪高可達11米。

　　更重要的是，該核電站與以東京為中心的首都圈距離太近。濱岡核電站距東京直線距離只有180公里，距日本東西交通大動脈東海道新干線和東名高速公路僅20公里。有學者預測，如果濱岡核電站發(fā)生福島第一核電站級別的核事故，避難半徑劃到50公里的話，日本全國將有超過1200萬人避難。

　　因為有了福島核電站的前車之鑒，這種預測看來并非杞人憂天。事實上，自從今年3月份的強震海嘯引發(fā)核危機以來，日本的核能安全就備受各界關注。就在近日，位于日本西海岸的敦賀核電站還出現(xiàn)了一次微量放射物質(zhì)泄漏事件。

　　據(jù)悉，日本目前有11座核電站正在檢修。檢修合格的核電站會繼續(xù)使用，檢修時發(fā)現(xiàn)隱患的則被關閉使用，濱岡核電廠就屬于后者。