彭博社數(shù)據(jù)顯示，采用與油價(jià)掛鉤長(zhǎng)期合同的7月天然氣價(jià)格為26.19歐元/兆瓦時(shí)(約合10.45美元/百萬(wàn)英熱單位)。6月4日，德國(guó)最大天然氣交易中心價(jià)格為17.85歐元，價(jià)格比同長(zhǎng)期合同價(jià)低32%，差價(jià)創(chuàng)2009年3月來新高。長(zhǎng)期合同模式過于僵化弊端暴露無遺，這也讓歐洲天然氣買家蒙受極大損失。
現(xiàn)貨供應(yīng)合同因能夠更為靈活的反應(yīng)市場(chǎng)現(xiàn)狀，正被越來越廣泛地使用。就連過去被長(zhǎng)期合同壟斷的歐洲市場(chǎng)，現(xiàn)貨合同交易量也在不斷增長(zhǎng)。法國(guó)最大天然氣公司燃?xì)馓K伊士(GDF Suez SA)副總裁Jean-Francois Cirelli表示，目前歐洲50%的天然氣供應(yīng)合同都采用與現(xiàn)貨價(jià)格掛鉤的定價(jià)機(jī)制，這種模式正在被更多買家接納。采用與現(xiàn)貨價(jià)格掛鉤的短期合同也大幅推動(dòng)了區(qū)域天然氣交易量增長(zhǎng)，Trayport公司數(shù)據(jù)顯示，去年德國(guó)NetConnect和Gaspool交易中心天然氣貿(mào)易量增長(zhǎng)了42%，達(dá)到2242太瓦時(shí)，與2012年的1577太瓦時(shí)相比大幅增長(zhǎng)，荷蘭天然氣交易量也增長(zhǎng)至8290太瓦時(shí)，增幅達(dá)10%，英國(guó)不再是歐洲唯一的天然氣交易中心。
“如果有更多的天然氣指數(shù)可供參考，可以清楚的看到，市場(chǎng)活動(dòng)性和資金流動(dòng)性的增長(zhǎng)，以及區(qū)域市場(chǎng)的不斷發(fā)展。”Cirelli說，“2009年歐洲天然氣市場(chǎng)僅是以英國(guó)為基礎(chǔ)，合同幾乎全是采用與油價(jià)掛鉤的長(zhǎng)期合同。但這些已經(jīng)成為過去。2010年，歐洲天然氣市場(chǎng)開始發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變。”
2008年金融危機(jī)爆發(fā)后歐洲天然氣需求大跌，過去一直使用長(zhǎng)期供應(yīng)合同的天然氣買家，如俄氣、挪威國(guó)家石油公司(Statoil)等，開始尋求同現(xiàn)貨價(jià)格掛鉤的新定價(jià)方式。去年，布倫特原油(104.39, 0.04, 0.04%)價(jià)格增長(zhǎng)5.2%，但德國(guó)天然氣價(jià)格下降32%。
與石油掛鉤的長(zhǎng)期合同年限可長(zhǎng)達(dá)35年，也就是說現(xiàn)在執(zhí)行的合同可能是在上世紀(jì)70年代簽訂的，參考的也是當(dāng)時(shí)的油價(jià)。但與現(xiàn)在天然氣大行其道的情況不同，那時(shí)石油還是歐洲主要的電力供應(yīng)方式。
這樣的定價(jià)方式令許多歐洲天然氣買家都陷入了在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)銷售所進(jìn)口的天然氣，卻無利可圖甚至虧損的尷尬局面。包括意昂(EON)、萊茵(RWE)等公司都通過與供應(yīng)商談判或仲裁等方式對(duì)已簽訂的天然氣供應(yīng)合同進(jìn)行了價(jià)格調(diào)整。俄氣最大天然氣買家埃尼公司(Eni)，上個(gè)月就天然氣合同價(jià)格同俄氣進(jìn)行了談判。價(jià)格調(diào)整后，埃尼的天然氣和電力部門利潤(rùn)將增長(zhǎng)5.6億歐元。
牛津能源研究協(xié)會(huì)天然氣主管Howard Rogers表示：“如果你是一個(gè)采用長(zhǎng)期供應(yīng)合同的天然氣買家，破產(chǎn)是遲早的事。高買低賣，這是任何買家都無法承受的損失。”
而支持采用長(zhǎng)期合同的公司則認(rèn)為，長(zhǎng)期供應(yīng)合同的優(yōu)勢(shì)在于能夠保障供應(yīng)的穩(wěn)定性。俄氣合同及價(jià)格部門主管Sergey Komlev表示，長(zhǎng)期合同規(guī)定了供應(yīng)商每年必須提供一定量的天然氣，這對(duì)買賣雙方來說都是有好處的。
Komlev指出，長(zhǎng)期合同對(duì)買家來說是一個(gè)堅(jiān)實(shí)的保障，因?yàn)槿绻u家的天然氣供應(yīng)量無法達(dá)到合同要求，就需要支付一大比賠償金。“如果采用現(xiàn)貨合同，那么就將增加供應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)。為了平衡這種風(fēng)險(xiǎn)，賣家甚至可能會(huì)停止供應(yīng)。”
IEA高級(jí)天然氣顧問Anne-Sophie Corbeau表示，長(zhǎng)期價(jià)格合同也不總是高于現(xiàn)貨價(jià)格。“如果愿意承擔(dān)多一些風(fēng)險(xiǎn)，那么你可以進(jìn)行多一些嘗試。但千萬(wàn)不要把所有雞蛋放在同一個(gè)籃子里。”
挪威國(guó)家石油公司副總裁Rune Bjoernson表示，歐洲天然氣市場(chǎng)化是一個(gè)必然的過程。“大型供應(yīng)合同需要靈活的價(jià)格機(jī)制與之匹配，因此我們需要對(duì)長(zhǎng)期供應(yīng)合同做出一些改變，我認(rèn)為這是唯一正確的方式。”
作為歐洲主要的天然氣供應(yīng)商，俄氣已經(jīng)為所有客戶安排了重新商討合同價(jià)格的時(shí)間表。不過俄氣經(jīng)濟(jì)評(píng)估和價(jià)格部門主管Andrei Zoto表示，價(jià)格預(yù)計(jì)不會(huì)出現(xiàn)較大調(diào)整。Cirelli近日表示，計(jì)劃于明年開始執(zhí)行與俄氣的新天然氣供應(yīng)合同。奧地利國(guó)家石油公司(OMV AG)日前也表示，將繼續(xù)執(zhí)行與俄氣達(dá)成的新一輪長(zhǎng)期供應(yīng)合同。
