嚴(yán)峻的大氣污染狀況讓首都北京下決心壓減北京市煤耗總量,3年內(nèi)要將煤炭消費(fèi)總量削減三分之一,這些壓減的燃煤量從哪里來?關(guān)停燃煤機(jī)組、上馬燃?xì)廨啓C(jī)被列為首選途徑。
從節(jié)能環(huán)保的角度來考慮,將一家火電廠的燃煤機(jī)組改成燃?xì)廨啓C(jī),每年可以降低幾百萬噸的煤耗,天然氣燃燒的近零排放也會(huì)使首都的天更藍(lán)。
然而,全國各地紛紛上馬燃?xì)獍l(fā)電項(xiàng)目,氣源保障問題卻未能及時(shí)、足量解決,天然氣與煤炭相比在價(jià)格上也沒有優(yōu)勢,這兩點(diǎn)成為火電廠煤改氣的重要制約因素。
企業(yè)承受不小經(jīng)濟(jì)壓力
北京計(jì)劃今年關(guān)??评礋犭姀S,2014年關(guān)停高井熱電廠和國華熱電廠,2015年關(guān)停石景山熱電廠,并同時(shí)進(jìn)行國華一熱、高井電廠、石景山電廠燃煤機(jī)組關(guān)停的天然氣能源替代方案及相關(guān)準(zhǔn)備工作。
“天然氣的燃料成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于煤炭,而且燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電后的余熱供熱能力低于燃煤機(jī)組,因此煤改氣需要很大的決心。”北京市發(fā)展改革委能源處副處長王玉明對(duì)燃煤和燃?xì)膺M(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性比較。
為了降低火電廠燃?xì)獍l(fā)電的成本,北京在新建設(shè)的燃?xì)鉄犭姀S中推廣余熱余壓利用和背壓供熱等多種利用方式。
那么燃?xì)獍l(fā)電的成本到底有多高呢?以華能北京熱電廠為例,2011年12月26日建成的一套裝機(jī)92.3萬千瓦的“二拖一”(2臺(tái)燃機(jī)加1臺(tái)汽輪機(jī))燃?xì)鈾C(jī)組,目前的發(fā)電成本接近0.6元/千瓦時(shí)。
從節(jié)能環(huán)保的角度來考慮,將一家火電廠的燃煤機(jī)組改成燃?xì)廨啓C(jī),每年可以降低幾百萬噸的煤耗,天然氣燃燒的近零排放也會(huì)使首都的天更藍(lán)。
然而,全國各地紛紛上馬燃?xì)獍l(fā)電項(xiàng)目,氣源保障問題卻未能及時(shí)、足量解決,天然氣與煤炭相比在價(jià)格上也沒有優(yōu)勢,這兩點(diǎn)成為火電廠煤改氣的重要制約因素。
企業(yè)承受不小經(jīng)濟(jì)壓力
北京計(jì)劃今年關(guān)??评礋犭姀S,2014年關(guān)停高井熱電廠和國華熱電廠,2015年關(guān)停石景山熱電廠,并同時(shí)進(jìn)行國華一熱、高井電廠、石景山電廠燃煤機(jī)組關(guān)停的天然氣能源替代方案及相關(guān)準(zhǔn)備工作。
“天然氣的燃料成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于煤炭,而且燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)電后的余熱供熱能力低于燃煤機(jī)組,因此煤改氣需要很大的決心。”北京市發(fā)展改革委能源處副處長王玉明對(duì)燃煤和燃?xì)膺M(jìn)行了經(jīng)濟(jì)性比較。
為了降低火電廠燃?xì)獍l(fā)電的成本,北京在新建設(shè)的燃?xì)鉄犭姀S中推廣余熱余壓利用和背壓供熱等多種利用方式。
那么燃?xì)獍l(fā)電的成本到底有多高呢?以華能北京熱電廠為例,2011年12月26日建成的一套裝機(jī)92.3萬千瓦的“二拖一”(2臺(tái)燃機(jī)加1臺(tái)汽輪機(jī))燃?xì)鈾C(jī)組,目前的發(fā)電成本接近0.6元/千瓦時(shí)。